『壹』 信託市場與間接金融市場有什麼區別
一、簡介：
現代信託：現代信託的形成，標志著自然人為受託人的民事信託向法人為受託人的商業性信託的轉變。以受託人盈利為目的承辦信託的活動，使信託成為一種商業行為，使信託業務成為金融服務的一個重要組成部分。當信託成為一種商業行為後，特別是其特殊的制度優勢成為金融業的重要組成部分後，信託這種服務方式的需求和供給的總和就形成了信託市場；也可以說信託服務業實現其價值的領域即為信託市場。信託市場與資本市場、貨幣市場、保險市場一起構成了現代金融市場。
間接金融市場：是指以銀行等金融機構作為信用中介進行融資所形成的市場。在間接金融市場上，是由資金供給者首先把資金以存款等形式借給銀行等金融機構，二者之間形成債權債務關系，再由銀行等機構把資金提供給需求者，又與需求者形成債權債務關系，通過信用中介的傳遞，資金供給者的資金間接地轉到需求者手中。
二、區別：
(一)風險控制
(二)信息生產、信息不對稱及處理
信託融資、權益融資和債權融資在信息產生及信息不對稱的處理既能有共性的地方也有很大的區別，它們共同的對手就是各類市場企業主體。考慮到投融資關系人之間所掌握的信息的不完備性存在市場機制失靈的可能性，以及存在信息不對稱可能帶來如逆向選擇和道德風險等一系列能導致資源配置無效率的問題。當然，知識的欠缺也是一類信息不完備問題，它會扭曲投融資關系人之間最優化行為，從而導致資源配置無效率。對信託融資、權益融資及債權融資在信息生產及不對稱的處理上的比較，可以從兩方面展開。
首先，三種融資模式在信息產生和擴散機制的區別。相對於債權融資，權益融資具有較高的公開性和透明性，一方面其中存在自動生產信息的機制，例如有大量的信息如上市公司的財務報告等被強制要求披露，還有大量的針對這些初始信息的加工信息，像各種分析報告等，另一方面信息在其中也易於傳播和擴散。如果市場是有效的，則所有與資產定價相關的信息包括未公開的私人信息都會反映到價格上，從而價格就成了信息的集成器，投資者的行為反映到了價格中在權益融資中，從而判定資產是否被市場正確定價來判斷是否通過交易去獲得額外的收益。與此同時，權益融資中的價格還能體現投資者的風險偏好。在權益融資中，投資者可以自由地表達對客觀風險的主觀感受，並通過交易將風險偏好清楚地顯示在價格信息上。
與權益融資可以製造大量的信息不同，債權融資直接生產出的信息是有限的，甚至是單一的，主要是存貸款利率以及相關的信用評級信息等。債權融資公開性和透明度較差的特性也使得信息不容易傳播和擴散。此外，與在權益融資中投融資關系人之間可以清楚地顯示出風險偏好不同，對債權融資來講，所有存款人都是同質的，其風險偏好難以通過債權融資傳遞出來。這樣，雖然理論上也能論證，通過債權融資的信貸市場可能也可以如同證券市場一樣吸納私人信息，為資源的有效配置提供恰當的價格信號。但由於在存款人信息上存在缺失，這種價格信號也容易出現偏差，從而導致資源配置的低效率甚至無效率的結果出現。但是，權益融資大量信息的產生也不是始終具有正面作用，它會導致價格的波動，而價格波動可能給投資者資產帶來損失的風險。還有一點是不能忽視的，權益融資中的信息也有「噪音「。這些「噪音」可能會干擾資產的准確定價，從而使價格信號的可靠性受到影響。此外，權益融資在產生信息上的優勢也存在悖論。既然價格是信息的集成器，並反映了全部信息，投資者只需要把目光盯在價格上就可以了，那麼他們也就失去了動力去收集信息並作出反應。如果所有的投資者都這樣做，則價格就不會反映全部信息。
信託融資在信息產生的處理上也突出體現在信託制度優勢、信託專業管理人才及信託平台的結合，可以有效化解權益融資的海量信息及信息「噪音」的影響資產的價格，能很好的克服了權益融資在產生信息上的存在悖論，另外，因為信託業務滲透到融資公司及具體項目上，信託由於專業的管理水平以及信託業務可以橫跨金融市場及產業市場，也就是說信託可以通過股權投資方式直接進入企業的決策和日常管理，這樣的業務是銀行所不具體的優勢，信託可以投資於產業市場，特別對於現代產融結合日趨緊密的趨勢於更具明顯的優勢，這對於信託集中資源判斷各類信息的能力比個體投資者要更全面准確，減少了由於信息的不對稱所造成經濟決策的失誤所帶來的損失。另外信託通過設置各類信託產品滿足市場上不同投資者的需要，募集社會上閑散的金融資源集合成可以投資於經濟發展過程中急需資本的各類企業，提高了金融資源的配置效率。
其次，對於信息不對稱方面，在權益融資中，投資者直接面對企業。而投資者個體受自身的知識欠缺及或受限於財力有限，比較難以掌握企業全面的信息，因此，容易產生信息的不對稱問題。權益融資對此的應對之道主要是「以腳投票」的機制，通過市場的事後懲罰來防範企業的道德風險，即有意公布對自己有利的信息，隱瞞對自己不利的信息。但是，這種防範機制使投資者自身也付出了承擔資產價值波動風險的代價，同時它還容易引發市場上的逆向選擇。可見信息不對稱是市場融資的一個軟肋。與權益融資中的投資者個體相比，債權融資在克服信息不對稱問題方面有自己的優勢。在我們國家，目前相對於權益速效，債權融資的優勢在於擁有大量穩定的客戶資源及網路平台，同時也有足夠的財力，因此，容易獲得企業較全面的信息。
根據博弈論相關結論，債權融資可以有效減少貸款的事後道德風險。當雙方的博弈是長期的時候，企業的最優對策就只能是恪守信用。債權融資特殊的業務性質也增強了長期關系對它獲取企業全面信息的作用。債權融資因信貸與企業建立的緊密關系而形成的信息優勢，還增強了其在企業資產重組市場上的重要性，使之可以更便利在企業之間進行資產再配置。但是當企業資產重組市場是分立市場時，它易受交易摩擦的影響，有償付能力的企業去尋找破產企業的替代資產，但並不是總能找到匹配者，而信託融資的制度優勢、靈活的業務模式及跨行業的資源配置功能可以為融資者提供綜合的金融服務，滿足融資者的融資需求。此時，另外信託融資可以作為一個集中統一的市場出現，處於財務困境企業的資產和購買者的信息在其中可以很充分地獲得，使得不匹配問題更容易被克服。另外，企業與債權融資機構之間的緊密而長期的關系，也會存在著負面作用。任何長期合同都存在著「敲竹杠」問題(Hart，1995)，即合同的一方可能利用自己有利的討價還價位置，從合同的另一方去榨取租金。考慮到債權融資可以同時和很多企業打交道，掌握很多企業的信息，並且這些信息並不容易被其他債權融資所了解，因此，它相對於單個企業而言，處於有利的討價還價的位置。債權融資可以利用這一優勢位置去擠壓企業的租金。
信託融資在集聚和配置金融資源過程中在解決信息不對稱問題相比較債權融資與權益融資方面有突出的優勢，主要本源於信託的功能以及業務優勢的靈活性和創新性，特別在資金融通過程中，無論是債權融資還是權益融資由於信息不對稱而導致的金融服務時滯和偏差及契約的不穩定性一直是難以解決的問題。而信託融資可以通過產融結合，產業部門和金融部門之間可以更方便快捷地就金融信息和金融服務進行溝通，能很好的解決信息不對稱帶來經濟決策失誤及金融服務偏差問題。產融結合在資金和信息集聚的基礎上可以充分發揮信託調控企業經濟運營的功能，提高資金在時間和空間上的配置效率，有效聚集、靈活調度資金，提高產業部門的經營效率。同時，信託可以更有針對性地擴大其融資和投資功能，提高經濟運行的效率。同時，產融結合形成的信息一體化效應可以解決由於信息不對稱形成的外在契約的不穩定性，通過金融結合與產權結合的雙重聯系，將外部契約內部化，降低外在金融安排的不確定性。另外，由於信託業務的靈活性和創新性，在產融結合過程中除了發揮信託融資的中長期優勢外，還可以根據資本市場的運行情況及經濟運行周期進行逆周期進行短、中及長期結合運用，信託正是這種結合信託功能及金融功能的結合體，在提高金融資源的跨時空配置效率的同時克服了債權融資與權益融資本身難以克服的道德風險與逆向選擇的問題。
信託優化金融資源配置，信託和其它金融機構對金融資源的配置作用機制不一樣，對優化金融資源配置效果也存在區別；相對於證券公司而言，信託公司可以直接從事產業投融資，也可以協助上市公司提供公募性融資服務，又可以為各種非上市公司提供私募性融資服務。「信託構架委託人、受託人、受益人、託管人與投資項目的多邊金融信用，既可融資，又能融物，是連接資本市場與貨幣市場、直接融資與間接融資的混合信用形式，體現的是一種財產管理制度及商業信用關系」。信託盡管與商業銀行在金融資源來源與運用方面不同，但是與銀行一樣，信託公司在實現自身價值最大化的過程中，優化金融資源配置，促進社會福利水平的提高。同時，信託公司不但將金融資源投向生產性較高的項目，而且還能夠同信託市場一起為金融資源需求者和金融資源供給者提供包括產品的未來價格信息及關於投資項目的各種信息等，這些信息既有助於金融資源需求者正確制定和執行其投資決策，又有助於金融資源供給者為金融資源需求者提供金融資源，信託機制能夠促進金融的流動性提高資本配置效率。
依據艾倫和蓋爾分析原理，信託融資在開展業務過程中通過與企業建立長期的關系來化解企業貸款時事先的逆向選擇和事後的道德風險。特別在關系型的信託融資模式是與權益融資和債權融資相互區別的一個重要點。任何金融交易都會在交易雙方之間形成一種關系。而權益融資良好的流動性，這些投資者可以在任何時間賣出其所持有的證券，因而他們並沒有多少積極性去和企業接觸，去了解企業，監督企業。而考慮到單個投資者對企業幾乎沒有多大影響力，企業也就沒有什麼積極性和投資者接觸。所以，企業和投資者之間的關系是鬆散的甚至短暫的。而信託融資與項目合作的工作中銀行可以充分地掌握企業信息，從而消除貸款的事先逆向選擇。
(三)運行成本
(四)流動性效應
流動性問題一直是融資者選擇不同融資方式的的主要因素之一，信託融資、債權融資及權益融資三種融資方式由於各自己的運行機制、產品設置及交易結構等存在明顯的差異導致其資金的流動性也有不同，根據阿羅—德布魯完美市場的假說不存在流動性問題，但現實不存在這樣的市場，資產能否順利按照其現值變現涉及投投融資關系人之間都會面臨流動性問題，如果流動性缺乏，那麼在流動性需求的約束下，經濟關系人之間可能偏好收益好、周期短的項目，那些流動性差但回報高的項目，可能就難以融資，而這樣的偏好一方面會直接影響到投融資項目的均衡發展，另外一方面也影響到金融資源的有效配置，不利於經濟的健康發展。如果建立流動性提供機制，則金融資源配置的效率就會得到提高。信託融資、權益融資和債權融資都能提供流動性，即它們在這方面都有提高資源配置效率的作用，但它們提供流動性的機理和功效卻不盡一樣。權益融資的流動性依賴於市場的深度，市場具有足夠的深度又是市場能夠存在的前提。權益融資可以滿足投資者追逐流動性差但回報高的項目。債權融資則是通過將流動性風險內部化來為投融資關系人之間提供流動性的。一方面它對投融資關系人之間的流動性有堅定的承諾，要隨時滿足其提款的要求，另一方面它則作為投融資關系人之間的代理人，去介入流動性差但回報高的項目。但是債權融資在提供流動性方面也存在脆弱性。債權融資提供活期存款合約具有多重均衡，比如銀行擠兌就是其中的一種。而當這種不幸的均衡出現時，實體經濟可能會受到嚴重的傷害。與權益融資中資產的流動性相比，債權融資資產的流動性是較差的。這樣，債權融資就將原先是投融資關系人之間要面對的流動性問題，轉化成了自己的問題。它能夠這樣做的原因也在大數定律，即很多人同時提款的可能性可以小到忽略不計。如同大數定律保證了權益融資的流動性一樣，大數定律也保證了債權融資能提供流動性。但與權益融資不一樣的是，權益融資提供的流動性是通過投融資關系人之間之間的交易實現的，權益融資自身不需要面對流動性問題，即它與投融資關系人之間沒有交易，但債權融資卻要面對流動性問題，所以，它要留有準備金，持有一部分流動性好的資產，以備滿足投融資關系人之間流動性需求，對過於長期的項目，也傾向於持保守的態度。從保證流動性角度看，權益融資的存在改善了債權融資的資產結構，使之可以持有高流動性資產，從而也改善了後者的處境。有學者研究發展現代債權融資利用權益融資提高自身流動性的新趨勢。上海契石投資咨詢有限公司解答，如商業銀行現在有時會直接出售而不是保留全部貸款，還將信用卡、按揭等各種貸款證券化後加以出售。這樣，它在一定程度上就無須將流動性風險內部化，而將相關問題轉交給了投資者。不過，如此一來也會給以債權融資為主的中介融資模式帶來新挑戰。因可以直接或加以證券化後出售貸款，債權融資去甄別借款人、監督貸款契約履行的動力就會下降，從而使道德風險大大增加，以美國次級按揭貸款市場危機就是一個很好的例子。
『貳』 金融營銷的間接分銷渠道有哪些優點
（1）有助於金融產品廣泛分銷。中間商在金融產品流轉的始點同金融機構相連，在其終點與目標客戶相連，從而有利於調節金融產品開發與消費在品種、數量、時間與空間等方面的矛盾；既有利於滿足目標客戶的需求，也有利於金融產品價值的實現，更能使金融產品進行廣泛的分銷，鞏固已有的目標市場，擴大新的市場。
（2）彌補金融機構人、財、物等力量的不足。中間商購走了金融機構的產品並交付了款項，就使金融機構提前實現了產品的價值，開始新的資金循環和生產過程。此外，中間商還承擔了銷售過程中的費用，也承擔著其他方面的人力和物力，這就彌補了金融機構營銷中的力量不足。
（3）間接促銷。顧客往往是貨比數家後才購買金融產品的，而一位中間商通常經銷眾多金融機構的同類金融產品，中間商對同類產品的不同介紹和宣傳，對金融產品的銷售影響甚大。此外，實力較強的中間商還能支付一定的宣傳廣告費用，具有一定的售後服務能力。所以，金融機構若能取得與中間商的良好協作，就可以促進金融產品的銷售，並從中間商那裡及時獲取市場信息。
（4）有利於企業之間的專業化協作。金融機構產銷合一，既難以有效地組織商品的流通，又使開發新產品精力分散。有了中間商的協作，金融機構可以從煩瑣的銷售業務中解脫出來，集中力量進行開發，專心致志地從事研究和金融創新，促進金融機構之間的專業化協作，以提高經營效率。
『叄』 間接融資領域中的金融中介有什麼
市面抄上的融資方式大多為間接融資，如銀行貸款、信託貸款、融資租賃、保理等。
金融中介機構的定義：
是指從資金的盈餘單位吸收資金提供給資金赤字單位以及提供各種金融服務的經濟體。
可以分為兩類：
非存款貨幣機構 ：信託投資公司、保險公司
存款機構 ：包括商業銀行、專業銀行與基層合作金融中介機構、中央信託局等。其中，專業銀行包括中小企業銀行、工業銀行與農業銀行等，而基層合作金融中介機構則包括信用合作社、農漁會信用部等。
『肆』 在間接融資中 銀行向資金短缺者提供資金的方式有 (3分) A: 各種貸款 B 發行金
金融機構是指所來有從事自各類金融活動的組織，實現資金從盈餘者向短缺者的融通。包括直接融資領域中的金融機構和間接融資領域中的金融機構。直接融資領域中的金融機構職能是充當投資者和籌資者之間的經紀人。間接融資領域中的金融機構職能是作為資金餘缺雙方進行貨幣借貸交易的媒介。
金融機構的種類按融資方式不同分直接金融機構與間接金融機構。直接金融機構是在直接融資領域，為投資者和籌資者提供中介服務的金融機構。主要直接金融機構有：投資銀行或證券公司等。間接金融機構是它一方面以債務人的身份從資金盈餘者的手中籌集資金，一方面又以債權人的身份向資金的短缺者提供資金，以間接融資為特徵的金融機構。商業銀行是典型的間接金融機構。兩類金融機構最明顯的區別：直接金融機構一般不發行以自己為債務人的融資工具;而間接金融機構發行自己為債務人的融資工具來籌集資金。
『伍』 直接金融和間接金融最本質的不同點是什麼
1.間接金融是各單位、個人之間通過各種金融媒介體即銀行或其他金融機構中介進行的資金轉移形式。直接金融是資金盈餘者和資金短缺者之間直接借貸的資金融通方式,由雙方直接商議或在公開市場上買賣金融證券來完成。間接金融和直接金融是現代資金融通關系的兩種重要形式。
簡述直接融資和間接融資的區別和聯系。
（1）相互關系：①直接融資和間接融資都是資金的融通活動。②直接融資和間接融資相互滲透、相互支持。
（2）區別：金融機構所起作用不同，在間接融資方式中，商業銀行是核心中介機構。這種融資方式的特點是，面對眾多的資金盈餘者，銀行以資金需求者的身份向他們出售自己的金融工具，將社會閑置資金集中起來，然後再將籌集來的資金統籌安排，以資金供給者的身份提供給資金的短缺者。
銀行向資金盈餘者出售的金融工真手要為各種存款憑證，向資金短缺者提供資金的主要方式為各種貸款，也不排除有一部分投資於政府債券。在這種融資媒介中，銀行一方面媒介了資金從盈餘者向短缺者的流動，另一方面又割斷了二者的直接聯系。資金盈餘者把資金的使用權出售給了銀行，不必要也不可能知道銀行將把這筆資金投向何方。同樣，資金短缺者在向銀行購買資金使用權時也沒必要向銀行追究資金源自何處。銀行的這種雙重作用造就了間接融資方式，銀行也因此而成為間接金融的中心。
直接融資是以證券公司為核心的。直接融資指的是資金盈餘者直接購買資金短缺債權或產權的融資方式。不過，這種交易也並非是繞過金融中介機構進行的。與銀行不同的是，證券公司對資金餘缺雙方來說只是一種服務性的中介機構，它接受客戶委託代為買賣有價證券時，與委託人發生的是委託關系而不是債權債務關系，當然，這並不排除證券公司向客戶授信的情況。
『陸』 什麼是金融營銷的間接分銷渠道
間接分銷渠道是指金融機構通過中間商向目標客戶銷售產品，是兩個層專次（環節）以上的、較長屬的分銷渠道。如銀行的間接分銷渠道有銀行卡代辦員；保險公司的間接分銷渠道有保險經紀公司；證券公司的間接分銷渠道有其分支結構。
金融產品很大一部分是以無形的服務存在的，在其整個動態化過程中，一部分金融服務項目會被物化、有形化，這些有形的金融產品可脫離金融機構獨立存在，通過中間商傳到客戶手中，在其分銷過程中實現了價值增值。金融產品的分銷渠道實際上是一條「價值增值鏈」，一個或多個金融中間商的介入使得金融產品實現了增值。按照不同的分類標准，間接分銷渠道也可分為很多類型。
按金融機構提供的金融產品通過多少環節銷售出去，可將分銷渠道分為短渠道和長渠道。
『柒』 （證券從業）間接融資通過金融機構作為信用中介可以有效減少資金供給
A是了解市場C選擇合適投資B如何有效的降低風險的方法D銀行一般都是國企有嘗還能力
直接融資的優點：
（1）資金供求雙方直接發生債權債務關系，在融資時間、數量和期限等方面比較自由，有較多的選擇；
（2）資金供求雙方聯系緊密，有利於合理配置資金，提高資源使用效率；
（3）籌資的成本較低，不受金融中介機構的約束；
（4）通過發行長期債券和發行股票，有利於籌集具體穩定性的、可以長期使用的資金；
（5）企業信息具有較強的公開性，有利於提高企業的公眾認知度。
直接融資的缺點：
（1）直接融資雙方在資金數量、期限、利率等方面受到的限制比間接融資多；
（2）對資金供給者來說，直接融資由於缺乏中介的緩沖，風險比間接融資大；
（3）直接融資工具的流動性和變現能力受金融市場的發育程度及資金供給流動性的影響。
間接融資的優點：
（1）銀行等金融機構網點分布范圍比較廣，能廣泛地籌集社會上各方面的閑散資金，形成大額資金，有利於提高金融活動的規模效益；
（2）在間接融資中，由於金融機構的資產、負債是多樣化的，融資風險可由多樣化的資產和負債結構分散承擔，因而安全性較高；
（3）企業信息的保密性較強。
間接融資的缺點：
（1）資金運行和資源配置的效率較多地依賴於金融機構的素質；
（2）監管和控制比較嚴格和保守，對新興產業、高風險項目的融資要求一般難以及時、足量滿足；
（3）中介機構提供服務收取一定費用增加了籌資的成本。
『捌』 金融營銷的間接分銷渠道有哪些缺點
（1）可能形成復「需求滯後制差」。中間商購走金融產品，並不意味著金融產品就從中間商手中銷售出去，有可能是銷售受阻。對於某一金融機構而言，一旦其多數中間商的銷售受阻，就形成了「需求滯後差」，即需求在時間或空間上滯後於供給。
（2）可能加重客戶的負擔，導致抵觸情緒。由於增加了中間商，可能會增加營銷費用，從而提高金融產品價格，這就會增加客戶的負擔。此外，中間商服務工作欠佳可能導致客戶對金融產品產生抵觸情緒，甚至引起購買的轉移。
（3）不便於直接溝通信息。如果與中間商協作不好，金融機構就難以從中間商的銷售中了解和掌握客戶對金融產品的意見、競爭者金融產品的情況、金融機構與競爭對手的優勢和劣勢、目標市場狀況的變化趨勢等。
『玖』 直接金融領域中的金融機構和間接金融領域中的金融機構之間的區別是什麼
直接金融領域中，如上市、增發、發債等，金融機構的作用是顧問作用，幫助融資企業股改、版完善管理權、制定戰略、加強主營業務、優化財務結構等，然後向投資者推介融資企業，資金從投資者直接流向融資企業，金融機構不介入資金流通環節，不靠資金差價盈利，而是憑借自己的專業服務盈利。間接金融領域中，金融機構先從投資者處獲得資金，然後向融資企業提供資金，靠資金差價盈利，投資者與融資企業不發生直接的資金融通關系。