世界上最早的國家金融中心是

① 世界四大金融中心(城市)是

答案一：
法蘭克福號稱歐洲的金融中心，與紐約、東京、倫敦並列為世界四大版金融中心。法蘭克福據說權有銀行300多家其中外國大銀行100多家。歐中中央銀行也在法蘭克福。美茵河畔銀行大廈林立，有美茵河的曼哈頓之稱。

答案二：
來了香港看到大街小巷各種聽過沒聽過、見過沒見過的銀行、保險、證券，我才知道國際金融中心真不是亂蓋的。單是我用相機拍攝下來的銀行就有47家，其中包括中國大陸的中國銀行、工商銀行、建設銀行、交通銀行，國際知名的花旗銀行、匯豐銀行、渣打銀行，另外一些我以前未曾聽說過的大新銀行、大華銀行、南洋商業銀行、星展銀行(之前在深圳見過，但至今仍不知道究竟是哪兒的)、永亨銀行，還有一些銀行更是讓我覺得很奇怪、很意外，如上海商業銀行，內地許多城市商業銀行都是當地政府將以往的農村信用社等中小型金融單位進行重組後產生的，一般僅限於當地業務，怎麼也開到香港來了呢？本來對金融法就不熟悉，香港的金融業就更是不明白了。還有一個叫做「廖創興銀行」的，是以人的名字命名的嗎？是香港本地的老字型大小嗎？好奇怪!
哦，對了，四大金融中心分別是：紐約、東京、香港和倫敦。

② 世界上有哪些金融中心

舊金山

香港是中華人民共和國香港特別行政區，香港的繁華應該是不用多說了，因為很多人去香港旅遊，都是為了購物，香港的繁榮度在全世界都是很知名的，香港具有很高的競爭力，並且也是國際重要的航運樞紐，連續21年經濟自由度指數位居世界第一。

③ 世界上有哪幾大金融中心

香港和新加坡分別位於第三和第四。而兩年前一項類似的調查中備受青睞的上海，這次排名第24。 為計算指數所作的調查還顯示，金融界對構成金融中心競爭力主要因素的看法也在改變。兩年前，人才和技術被認為是構成競爭力的首要因素，今年受訪者關注的重點是政策監管和稅收環境。 全球金融中心排名指數今年首次公布，由英國的Z/Yen調查公司為倫敦金融城統計製作，今後每兩年公布一次，對全球46個城市作為金融中心所具備的競爭力加以比較和排名。全球金融中心排名指數是根據對全球金融服務業決策層人士進行的網上問卷調查結果，結合47個有關競爭力的不同指數，綜合計算分析得出。 推出這個指數的目的是展示金融中心之間相對競爭力的變化，以助了解金融中心之間力量對比的變化，從零開始建設一個世界主要金融中心（比如沙特的迪拜）是否可能，以及隨著區域經濟實力的增強，亞洲是否可能出現一個全球金融中心。 倫敦金融城政府政策與資源委員會主席斯耐德說：全球金融中心排名指數凸顯了兩個亞洲金融中心 - 香港和新加坡 - 在競爭力上遠遠超過倫敦以外的其他任何一個歐洲城市。 倫敦金融城2005年的金融中心競爭力調查報告顯示，當時亞洲幾個金融市場之間沒有明確的高低之分，而今年的調查則清楚表明，香港被認為正在成為世界金融中心，而日本東京僅排名第9。兩年前的調查中倍受青睞的上海和北京，今年名列第24和第36。 根據這次調查的結果，受訪者認為香港最有可能成為全球金融中心，因為它的監管良好，高質量的專業人力資源充足，而且已經是重要的區域金融中心。從各項指標來看，上海都無法跟香港比。根據調查報告，成功的金融中心扮演了五個角色中至少一個: 全球金融中心，目前只有倫敦和紐約夠這個資格； 國際金融中心，比如香港，承擔了大量跨國交易活動； 特色金融中心，在某個領域獨霸鰲頭，比如蘇黎世的私營銀行業是世界第一; 全國金融中心，作為一個國家的主要金融服務中心，比如上海； 區域金融中心，承擔了國內一個地區的主要金融業務，比如芝加哥既是一個國際金融中心，又是一個地區金融中心。 倫敦和紐約扮演了全部五種角色，但倫敦在五項競爭力指標上都超過了紐約。 今年的調查結果表明，金融界要人對構成金融中心競爭力的要素的看法跟兩年前不同。2005年，在《倫敦作為全球金融中心的相對競爭力調查報告》中，大多數受訪者認為人才和技術是整體競爭力的首要因素，而這次的調查顯示，人們的關注焦點已經轉移到政府監管政策和稅務環境。 計算指數中採納的其他競爭力因素指數還包括人力（高質量勞動力供應、勞動力市場靈活程度、商業教育和人力資本開發情況）、商業環境（監管、稅率、腐敗程度、經濟自由度和經商的難易程度）、市場狀況和基礎設施條件，以及居住生活條件等因素。

④ 世界三大金融中心

紐約，倫敦，香港

發達國家CBD國際金融業發展的啟示

介紹的第一方面就是發展模式。

從國際經驗看，CBD國際金融業發展大致存在兩種模式。

第一，自然形成模式主要代表是紐約曼哈頓金融中心，倫敦金融城等。形成過程是：經濟發展—地區金融中心—全國金融中心—國際金融中心、呈漸進式發展。軌跡是：首先，隨著貿易和經濟的發展，在某一城市或地區形成一個區域性的金融中心，然後逐步成長為全國性的金融中心。隨著對外經濟貿易聯系和交往的廣泛發展，那些能夠在國際層面上為各種金融業務活動最大便利的國內金融市場就逐漸發展成為國際金融中心。

我還要介紹發展國際金融中心還有前提和條件，要想成為國際金融中心，無論上海、北京、天津我可以說大家積極性都非常高。但是，經濟的發展離既定的目標還有一定的差距。

第二，政府主導模式。主要代表是香港金融中心、新加坡金融中心。形成過程是：政府主導設計—金融業國際化—帶動國內金融業的發展—功能性金融中心。還有企業的發展模式。這是新的經濟模式，是大型企業憑借自身的經濟實力來建一個城市的CBD。

這兩種模式對我國建設CBD都有借鑒意義。從發達國家CBD發展歷程中，可以得到一些有益的啟示：

一是從國際金融中心的設立地點看，世界上不少國家都是在本國的大都市最繁華地段開發一條「金融街」把各主要金融機構的網點、各類金融市場以及金融服務功能引入其中，使人們進入這條街就能及時得到各類優質高效的金融服務並切實感受到作為金融中心的濃烈氣氛。

二是從國際金融中心的類型看。傳統的國際金融中心按性質可以分為功能中心（或稱融資型中心）和名義中心兩類。絕大多數老牌的國際金融中心，如倫敦、紐約和東京都屬於功能中心。這類國際金融中心憑借自身強大的經濟實力和悠久的金融業發展史，吸引包括本地區客戶在內的全球客戶。為他們提供金融服務，並發展成為外國銀行和其他金融機構的聚集地。

三是從國際金融中心的發展階段看，第二次世界大戰後，國際金融市場經歷了重大的演變和發展過程。大體劃分為三個階段。

第一階段，紐約、蘇黎世的崛起並與倫敦並成為世界三大國際金融市場。由於戰後英國經濟的衰退，美國成為世界上最大的資金供應者，美元成為各國儲備貨幣和重要的國際結算貨幣。國際資本的信貸和籌措大多集中在紐約。

第二階段，歐洲貨幣市場的產生和擴展。60年代以後，美國國際收支出現了持續的巨額逆差。美元信用動搖，結果歐洲美元、亞洲美元市場相繼出現並且迅速發展起來。其中倫敦成為規模最大的歐洲美元市場，並實現了信貸交易的國際化，為金融中心國際化擴散創造了重要條件。此後國際金融市場廣泛擴散到巴黎、法蘭克福、等等。

第三階段，發展中國家金融中心建立，並且向國際金融市場方向發展。這些國家的金融市場正在逐步發展成為國際性金融市場。這就告訴我們，我國CBD金融業的發展正面臨著前所未有的機遇。

第四個啟示是，縱觀這些經驗，我們全國各地都在講建立國際金融中心現在無論是上海、北京和其他城市都不能稱為國際金融中心。如果現在誰說我是國際金融中心我覺得有點不現實。

作為一個主要的國際金融中心一般應具備以下5個基本條件：1.擁有強大的經濟力量和實行本國貨幣的可兌換性。一般是國際貿易和國際清算的中心。2.擁有完備的金融機構和高度發達的國內金融市場。能從事大規模的國際資金交易活動。3.擁有一個有著廣泛國際聯系的自由外匯市場。有利於國際資金的自由流動。4.擁有靈活而富有彈性的金融貨幣政策。5.除了適宜的地理位置和便利的交通條件外，還要擁有良好的通訊設施和發達的配套服務業。因此在我國CBD金融業的建設發展中要著重注意以下幾方面條件的創造與完善。

參考資料：http://tj.focus.cn/news/2005-03-26/96199.html

⑤ 被稱為世界第四大金融中心是哪

四大金融中心是美國紐約，英國倫敦，德國法蘭克福和日本東京。金版融中心的一個必備條件是權時區的有利地位。以倫敦證券交易所早上開盤為起始點，下午（這里指的是以倫敦時間為標准）紐約證券交易所開盤。到了紐約證交所下午收盤時，東京證交所正好早上開盤，（香港證交所與其時差僅兩個小時不到，所以一般的就只把它列為地區性的金融中心了，新加坡也是如此）而到了東證下午收盤時，法蘭克福和瑞士的蘇黎世的證券交易所又開盤了。所以這樣全球的金融活動就實現了全天24小時的聯動。之所以不把蘇黎世列入，是因為在現在的歐洲經濟的地區中心就是在德國內部

⑥ 世界十大金融中心城市排行榜

1、紐約--全面領先作為此次排名第一的紐約，其"產業支撐"和"綜合環境"在所有參評的45個城市中位於第一位，綜合得分87.2。紐約的"金融市場"和"服務水平"也排在第二高位。僅有"成長發展"相對薄弱，位列中國三個城市之後，排名第四。紐約的全面發展是紐約超越倫敦、在國際金融中心發展指數中排名第一的主要原因。國際上可與紐約抗衡的競爭對手目前只有倫敦。在成長發展、產業支撐和創新產出方面，紐約的表現優於倫敦;而在市場和服務水平方面則略遜於倫敦。2、倫敦--老牌勁旅倫敦歐洲排名第一，從綜合指數得分上看，85.7分的高分與紐約僅有1.5分的差距，兩個城市幾乎難分伯仲。倫敦在金融市場和服務水平兩個要素上排第1位，綜合環境排名第2位，產業支撐排名第3位，成長發展排名第6位。作為老牌的國際金融中心城市，在跨國銀行拆借、國外股票交易、國際債券發行與二次買賣、外幣匯兌、海上保險與航空保險等眾多國際金融市場都擁有重要地位。倫敦銀行間同業拆借利率(Libor)作為金融行業重要指標，直接影響國際貨幣市場定價。並且全球各地又在Libor的基礎上衍生出了包括Nibor(紐約)、Sibor(新加坡)、Hibor(香港)、Shibor(上海)等同類產品。3、東京--領軍亞洲東京在"金融市場"、"服務水平"和"綜合環境"三方面的排名全都是第3，這也決定了東京在全球金融中心的"三甲"地位。依靠日本發達的工業產業，東京的"產業支撐"排在第二位，僅次於紐約，唯一拉東京後腿的是"成長發展"，排在該項的第5位。作為亞洲區的頭號種子，東京在亞洲金融中心排名第一，超過香港、新加坡和上海。除了創新方面落後於上海、香港，其他各項排名中，東京全都是亞洲區的領軍者。4、香港--承東啟西地理位置是香港無與倫比的優勢。在這樣一個全球市場中，歐洲大陸和美洲大陸之間需要有一個接駁點來連接，香港以其獨特的地理優勢成為首選。在發展指數報告中，香港在5個評價要素方面發展均衡，皆名列前茅，尤其是成長發展方面表現突出，排名第2，僅次於上海。香港成為國際金融中心並且排名靠前與香港政府的不斷推動密切相關。香港財經事務及庫務局局長陳家強此前在接受新華社記者專訪時，就曾表示，作為國際金融中心，有中國內地良好的經濟發展前景做基礎，香港定位於和紐約、倫敦的競爭。5、巴黎--服務至上雖然在法國出現了金融界史上最大的違規交易案，雖然有"魔鬼交易員"之稱的法國興業銀行前期貨交易員熱羅姆·凱維埃以一己之力就給銀行帶來了幾十億歐元的損失，但是浪漫之都巴黎還是以它的金融服務贏得了選票。作為世界重要金融市場之一的巴黎，其優勢在於人才智力資本、政府服務水平和城市生活環境對金融產業的服務水平。其服務排名第4，金融市場、綜合環境排名第5，產業支撐排名第6，而成長發展成為巴黎金融中心的短板，僅列第9位。法國巴黎銀行行長米歇爾·皮貝魯此前就曾在上海表示：鼓勵金融服務類產業發展，調動其積極性，是世界級金融中心建立所必須的。此外，人才的培養和引進也是保障國際金融中心長期發展的基礎。6、新加坡--均衡發展新加坡的優勢在於產業支撐較強，各方面發展平衡，不存在明顯短板。位列此次十大金融城市第6位。從五項指標來看，新加坡的單項排名全部在5-8名之間。產業支撐排名最靠前，位居第5。服務水平排名第6，成長發展和綜合環境雙雙排在6位。立足、服務於整個東南亞地區是新加坡獲得較強產業支撐的基礎。建立亞洲美元市場、在亞洲最早設立金融期貨市場等，新加坡一直走在隊伍的前列。7、法蘭克福--歐洲心臟歐洲統一使用歐元之後，歐洲中央銀行就設在法蘭克福，其前身是設在法蘭克福的歐洲貨幣局。如此得天獨厚的"心臟"位置決定了法蘭克福在金融中心中的地位。這座位於歐洲心臟的大都市，其優勢在於其發達的金融市場，在此次排名中，法蘭克福的金融市場排名居第6位。目前共有300多家德國和外國的銀行、金融機構駐扎法蘭克福。法蘭克福證券交易所是世界著名交易所之一，僅次於紐約和東京的交易所。8、上海--成長先鋒上海的優勢在於成長發展潛力大，在所有45個參評城市中排名第一位。在五大新興經濟體城市(上海、聖保羅、莫斯科、約翰內斯堡、孟買)之中，受訪者對上海構建全球金融中心的信心程度最高。正在舉辦的世博會，有利於提高科技創新力，更有利於促進上海金融市場的活躍程度。從各種構建國際金融中心的子要素分析，上海目前都處於積極發展的地位，並具有強大的待開發潛力。然而，上海在服務水平和綜合環境方面也存在短板。根據IFCDIndex顯示，上海在金融市場和產業支撐方面排名均為第7位，但服務水平和綜合環境的得分均在50分以下，遠低於其他入圍城市。9、華盛頓--美洲老二華盛頓不但是美國的政治中心，在金融城市環境上也有突出表現，在美洲地區的金融城市排名中位列第二。其服務水平和綜合環境方面表現較好，分別排第8和第10，成長發展排名第12，產業支撐排名第12。10、悉尼--環境優越悉尼的優勢在於服務水平和綜合環境，而在金融市場、成長發展和產業支撐方面均遜於東京、香港、新加坡和上海。但作為大洋洲為數不多的金融中心，悉尼在南半球以及亞太地區，都扮演著非常重要的角色。

⑦ 最早成為世界最大的國際金融中心的城市

倫敦 現代意義上最早的國際金融中心當屬倫敦。倫敦最早確立其世界金融中心地位是起源於世紀資本主義經濟的發展。當時的圈地運動、農業革命與工業革命。圈地運動造成土地和生產資料集中到少數貴族和農場主手中，促進了以大地產為主的資本主義農場經濟的發展，也為城市工業資本的發展創造了條件。工業革命使生產技術、經營管理和整個工業體系發生變革，使生產率廣泛提高。從工業革命開始到現代化初具規模．即從18世紀中葉到20世紀韌，英國一直是世界上最大的貿易國家；海外貿易或國際貿易，一直是研究英國現代化或工業化最重要的．也是最有爭議的課題之一。對於第一個工業化國家說來．海外貿易的重要性是不容置疑的：隨著工業革命的進展，正如馬克思說的，「不斷擴大產品銷路的需要，驅使資產階級奔走於全球各地。它必須到處落戶，到處創業，到處建立聯系」。「過去那種地方和民族的閘關自守狀態，被各民族的各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了」。加上工業革命使鐵路和海船這個前所未有的新的交通工具被英國在國際范圍內應用起來。這「事實上創造了以前只是潛在的世界市場——一些以農業為主或純粹從事農業的國家，郡圍繞著一個巨大的工業中心——英國：英國消費它們大部分過剩原料，同時又滿足它們對工業品的大部分需要。因此，無怪乎英國工業獲得這樣巨大的空前的發展」。
可見，國際貿易是資本主義產生和發展的必要條件．「沒有對外貿易的資本主義國家是不能設想的!」英國的現代化或工業化更不能沒有海外貿易。正是這個海外貿易，擴大了英國的糧食供應．開辟了新的和廣闊的原料(尤其是棉花)來源；正是這個海外貿易；又為英國製造業提供了市場。並使經濟增長速度加快，比只依靠國內或歐洲內部市場所能取得的增長速度要快得多。海外貿易還有助於提高英國人均產量，從而提高英國的收入和消費。 倫敦確立了世界上最重要的經濟中心的地位，也是歐洲最大的經濟中心。現在的倫敦是和紐約齊名的世界最大的國際金融中心。金融業是倫敦最重要的經濟支柱，從業人員約325,000 （2007年)。2005年，其地區總產值為4460億美元（世界排名第五，歐洲第一），佔英國國內生產總值的20%，大都會區GDP達到6690美元，佔英國GDP的30%。 倫敦城是倫敦的最大的金融中心，分布有許多的銀行、保險公司和金融機構。大約有一半以上的英國百強公司和100多個歐洲500強企業均在倫敦設有總部。全球大約31%的貨幣業務在倫敦交易。倫敦證券交易所是世界上最重要的證券交易中心之一。倫敦港同時也是英國第二大的港口，每年吞吐量約五千三百萬噸。 倫敦城共有500多家銀行（至1991年），銀行數居世界大城市之首，其中外國銀行有470家，在倫敦擁有的資本總額達1000多億英鎊。倫敦城每年外匯成交總額約3萬億英鎊，是世界最大的國際外匯市場。倫敦城還是世界上最大的歐洲美元市場，石油輸出國的石油收入成交額有時一天可達500多億美元，佔全世界歐洲美元成交額的1/3以上。英國中央銀行——英格蘭銀行以及13家清算銀行和60多家商業銀行也均設在這里。清算銀行中最有名的是巴克萊、勞埃德、米德蘭和國民威斯敏斯特四大清算銀行。 倫敦城是世界上最大的國際保險中心，共有保險公司800多家，其中170多家是外國保險公司的分支機構。在倫敦保險業中，歷史悠久，資金雄厚，信譽最高的是勞埃德保險行。 倫敦城中的倫敦股票交易所為世界4大股票交易所之一。此外，倫敦城還有眾多的商品交易所，從事黃金、白銀、有色金屬、羊毛、橡膠、咖啡、可可、棉花、油料、木材、食糖、茶葉和古玩等貴重或大宗的世界性商品買賣。

⑧ 世界五大金融中心指的是哪五大

2019年9月19日，由英國智庫Z/Yen集團與中國（深圳）綜合開發研究院共同編制的第26期全球金融中心版指數權報告在倫敦和深圳同時發布。全球十大金融中心最新排名依次為：紐約、倫敦、香港、新加坡、上海、東京、北京、迪拜、深圳和悉尼。

⑨ 世界十大金融中心城市排行榜

1、紐約--全面領先
作為此次排名第一的紐約，其"產業支撐"和"綜合環境"在所有參評的45個城市中位於第一位，綜合得分87.2。紐約的"金融市場"和"服務水平"也排在第二高位。僅有"成長發展"相對薄弱，位列中國三個城市之後，排名第四。
紐約的全面發展是紐約超越倫敦、在國際金融中心發展指數中排名第一的主要原因。
國際上可與紐約抗衡的競爭對手目前只有倫敦。在成長發展、產業支撐和創新產出方面，紐約的表現優於倫敦;而在市場和服務水平方面則略遜於倫敦。
2、倫敦--老牌勁旅
倫敦歐洲排名第一，從綜合指數得分上看，85.7分的高分與紐約僅有1.5分的差距，兩個城市幾乎難分伯仲。
倫敦在金融市場和服務水平兩個要素上排第1位，綜合環境排名第2位，產業支撐排名第3位，成長發展排名第6位。
作為老牌的國際金融中心城市，在跨國銀行拆借、國外股票交易、國際債券發行與二次買賣、外幣匯兌、海上保險與航空保險等眾多國際金融市場都擁有重要地位。
倫敦銀行間同業拆借利率(Libor)作為金融行業重要指標，直接影響國際貨幣市場定價。並且全球各地又在Libor的基礎上衍生出了包括Nibor(紐約)、Sibor(新加坡)、Hibor(香港)、Shibor(上海)等同類產品。
3、東京--領軍亞洲
東京在"金融市場"、"服務水平"和"綜合環境"三方面的排名全都是第3，這也決定了東京在全球金融中心的"三甲"地位。依靠日本發達的工業產業，東京的"產業支撐"排在第二位，僅次於紐約，唯一拉東京後腿的是"成長發展"，排在該項的第5位。
作為亞洲區的頭號種子，東京在亞洲金融中心排名第一，超過香港、新加坡和上海。除了創新方面落後於上海、香港，其他各項排名中，東京全都是亞洲區的領軍者。
4、香港--承東啟西
地理位置是香港無與倫比的優勢。在這樣一個全球市場中，歐洲大陸和美洲大陸之間需要有一個接駁點來連接，香港以其獨特的地理優勢成為首選。
在發展指數報告中，香港在5個評價要素方面發展均衡，皆名列前茅，尤其是成長發展方面表現突出，排名第2，僅次於上海。
香港成為國際金融中心並且排名靠前與香港政府的不斷推動密切相關。香港財經事務及庫務局局長陳家強此前在接受新華社記者專訪時，就曾表示，作為國際金融中心，有中國內地良好的經濟發展前景做基礎，香港定位於和紐約、倫敦的競爭。
5、巴黎--服務至上
雖然在法國出現了金融界史上最大的違規交易案，雖然有"魔鬼交易員"之稱的法國興業銀行前期貨交易員熱羅姆·凱維埃以一己之力就給銀行帶來了幾十億歐元的損失，但是浪漫之都巴黎還是以它的金融服務贏得了選票。
作為世界重要金融市場之一的巴黎，其優勢在於人才智力資本、政府服務水平和城市生活環境對金融產業的服務水平。其服務排名第4，金融市場、綜合環境排名第5，產業支撐排名第6，而成長發展成為巴黎金融中心的短板，僅列第9位。
法國巴黎銀行行長米歇爾·皮貝魯此前就曾在上海表示：鼓勵金融服務類產業發展，調動其積極性，是世界級金融中心建立所必須的。此外，人才的培養和引進也是保障國際金融中心長期發展的基礎。
6、新加坡--均衡發展
新加坡的優勢在於產業支撐較強，各方面發展平衡，不存在明顯短板。位列此次十大金融城市第6位。
從五項指標來看，新加坡的單項排名全部在5-8名之間。產業支撐排名最靠前，位居第5。服務水平排名第6，成長發展和綜合環境雙雙排在6位。
立足、服務於整個東南亞地區是新加坡獲得較強產業支撐的基礎。建立亞洲美元市場、在亞洲最早設立金融期貨市場等，新加坡一直走在隊伍的前列。
7、法蘭克福--歐洲心臟
歐洲統一使用歐元之後，歐洲中央銀行就設在法蘭克福，其前身是設在法蘭克福的歐洲貨幣局。如此得天獨厚的"心臟"位置決定了法蘭克福在金融中心中的地位。
這座位於歐洲心臟的大都市，其優勢在於其發達的金融市場，在此次排名中，法蘭克福的金融市場排名居第6位。目前共有300多家德國和外國的銀行、金融機構駐扎法蘭克福。
法蘭克福證券交易所是世界著名交易所之一，僅次於紐約和東京的交易所。
8、上海--成長先鋒
上海的優勢在於成長發展潛力大，在所有45個參評城市中排名第一位。在五大新興經濟體城市(上海、聖保羅、莫斯科、約翰內斯堡、孟買)之中，受訪者對上海構建全球金融中心的信心程度最高。
正在舉辦的世博會，有利於提高科技創新力，更有利於促進上海金融市場的活躍程度。從各種構建國際金融中心的子要素分析，上海目前都處於積極發展的地位，並具有強大的待開發潛力。
然而，上海在服務水平和綜合環境方面也存在短板。根據IFCDIndex顯示，上海在金融市場和產業支撐方面排名均為第7位，但服務水平和綜合環境的得分均在50分以下，遠低於其他入圍城市。
9、華盛頓--美洲老二
華盛頓不但是美國的政治中心，在金融城市環境上也有突出表現，在美洲地區的金融城市排名中位列第二。
其服務水平和綜合環境方面表現較好，分別排第8和第10，成長發展排名第12，產業支撐排名第12。
10、悉尼--環境優越
悉尼的優勢在於服務水平和綜合環境，而在金融市場、成長發展和產業支撐方面均遜於東京、香港、新加坡和上海。
但作為大洋洲為數不多的金融中心，悉尼在南半球以及亞太地區，都扮演著非常重要的角色。

⑩ 世界上各有哪些國家有「國際金融中心」

國際抄金融中心，它之所以成為一個中心，它應該有這樣幾個重要的標志。
第一個標志，它有很多的金融機構。首先有很多的銀行，有很多的比如說保險公司，各種各樣的金融機構；
第二個，這個金融中心，應該有很多的金融市場，對於沒有學過金融學的同學來說，我還是要羅列一下這些市場，比如說股票市場、債券市場，銀行同業拆借市場，黃金市場，外匯市場，等等。
第三個標志呢，它要有實質性的金融活動發生，金融交易活動發生，也就是說，確實有很多的機構，很多的投資者，很多的籌資人，在這里進行存放款的活動，金融的交易活動，要有實質性的這種活動發生。

金融中心的最後一個特徵呢，它應該是一個都市，這里我們要特別注意，就是說它應該是一個城市，不可能是一個鄉村、偏僻的地方，因為它一定要有發達的通訊、電信、交通，這樣的網路，一定要有這樣的網路，而且呢，它實際上要有發達的第三產業。

從層次上看，目前世界上的國際金融中心一般可分為兩個層次，一是全球性的國際金融中心，如世界四大金融中心：倫敦、紐約、法蘭克福和東京；二是地區性的國際金融中心，如中國香港、巴林、巴拿馬、阿拉伯的利雅得、開羅，東南亞的馬尼拉、曼谷等。