金融控股公司是否有發牌

㈠ 金融集團和金融控股公司是一個概念嗎

金融來集團和金融控股公司是不同自的，金融控股公司就其公司組織形態分析，主要是事業型控股公司或稱經營型控股公司，即控股公司作為母公司，其本身有其主營業務，同時控股兩個以上從事不同金融業務的金融機構。這類公司具體可分兩種：

（1）工商企業控股了金融機構，如首創集團、東方集團、海爾集團等企業。

（2）由金融企業控股其他金融機構而形成的控股公司。

㈡ 由產業資本投資形成的金融控股公司和財務公司有什麼區別

產業資本投資金融控股公司這個是我國金融業發展的前景，目前我國沒有真正意義的金融控股公司，只具備雛形，目前要麼是產業資本投資金融，要麼是金融投資產業，產業資本投資金融控股公司的話可以獲得更多的資源，比如人才，信息，技術更新，管理等。

財務公司一般屬於中介，他既不能吸收存款，也不能發放貸款，而且沒有實業後盾，其中的操作存在很大的風險，他們的主要運作就是整合民間資本進行投資，其實就是私募，其法律關系一般屬於委託理財關系或者民間借貸關系，而產業資本投資金融控股公司屬於投資行為，其法律關系屬於投資關系，當然承擔的責任和享有的權利是不一致的。

㈢ 金融控股公司容易造成壟斷么

是容易造成壟斷，但對經濟而言弊大於利。特別是像中國目前這樣的權貴經濟與官僚經濟橫行無忌的狀態，幾乎會終結中國經濟的前途。

陳思進先生在一文中就有論述。在14世紀早期，威尼斯是歐洲最富有的城市之一，其經濟的核心是「colleganza」，這是聯合股份公司的一種基本形式，其創立目的是為單一的貿易活動提供財政資助。「Colleganza」這種形式的卓越之處在於，它為新進者敞開了經濟大門，讓敢於冒險的實業家可以和為他們的商業航行提供資助的成功商人一起共享金融回報。

今天，我們認為社會流動性是一件好事。但如果你屬於社會上層，流動性也意味著競爭。1315年，當威尼斯城邦的經濟實力到達其鼎盛時期，上層階級設法保住他們的特權，他們通過出版《金書》（Libro d』Oro）這一貴族階層的官方登記名錄來正式阻止社會流動性。如果你的家族不在上面，你就無法加入這個城市的寡頭統治集團。
這個政治變動其實始於《金書》出版的二十年前，其所帶來的驚人改變被威尼斯人稱為「完結」（La Serrata）。沒過多久，政治「完結」就轉變為經濟「完結」。在寡頭統治者的控制下，威尼斯逐漸削減了新進者的商業機會，最終，「colleganza」受到禁止。處於統治地位的精英階層這樣做是為了保全其自身的短期利益，但長期看來，「完結」意味著統治者階層踏上了一條終結之路，更廣義地說，這也意味著威尼斯的繁榮盛世開始凋敗。到1500年，威尼斯的人口比1330年的人口還要少。而到了17世紀和18世紀，歐洲其他地區的發展更加突顯了威尼斯的持續衰退。

但威尼斯的故事表明，良性循環也可以被打破。得益於包容性體制的精英階層可能會受到誘惑驅使，轉而收起他們藉以上位的梯子。最終，他們的社會會變成一個榨取性的社會，他們的經濟也隨之失去活力。歷史上，美國的社會流動性曾高過歐洲，且美國的左右兩派都認為經濟開放性是國家經濟活力的重要來源。但最近的幾個研究發現，今天的美國人比歐洲人更難脫離他所出生的社會階層。美國中產階級的教育成就也停滯不前。超級精英階層把無限的資源撒到子女身上，而公共學校卻嚴重缺乏資金。這就是新的「完結」。

美國的「完結」還以一種更為明顯的方式呈現出來：經濟規則在向社會上層階級傾斜。今天的寡頭統治者所實行的裙帶資本主義遠遠比那時的威尼斯微妙，其運作方式主要有兩種。
第一種就是讓國家的稀有資源流向他們自己的方向。這就是米特·羅姆尼所發表的「47%的人依靠政府」這一言論的荒謬之處。事實上，正是位於經濟金字塔頂層那些人，特別是最頂端的那部分人，最能有效地獲取政府的支持——並讓別人為此買單。證據之一是2008年受到兩黨支持的、耗資7000億美元的華爾街援助計劃。證據之二是裙帶關系人群的復甦。經濟學家伊曼紐爾·賽斯（Emmanuel Saez）和托馬斯·皮凱迪（Thomas Piketty）發現，在2009年至2010年的經濟復甦期間，有93%的收入增長流入了納稅人中最富有的1%人口。其中最富有的0.01%把37%的上升收入據為己有，其家庭的收入增加幅度平均為420萬美元。

第二個表現方式更為直接：公司和行業竭力為自己謀取的稅收補貼、貿易保護和政府津貼。對兩黨來說，企業政策這塊肥肉確實是饕餮大餐：綠色能源公司和醫療保險公司獲利於這屆政府，而石油和鋼鐵公司則受益於喬治·W·布希的政府（George W. Bush）。當權者有進一步壯大實力的沖動，這不足為奇。競爭和公平的競爭環境對整個社會來說是好事，但對個體商家來說則意味著艱辛。沃倫·E·巴菲特（Warren E. Buffett）深諳此道。「真正卓越的企業必須擁有持久的『護城河』，以保護投入的資本賺取的豐厚回報，」他在2007年度的致投資者信中解釋道。「盡管資本主義的『創造性破壞』對社會大有益處，但它阻礙了投資確定性。」微軟公司（Microsoft）試圖通過排除競爭者來修築自己的護城河，直至法庭禁止這一行徑。甚至連蘋果公司（Apple）這個從開放型經濟中獲益匪淺的企業也試圖把自己研發的劣質地圖應用程序強加給iPhone 5的消費者。

在今天的美國，富有階層和社會其他階層之間的差距比美國鍍金時代（Gilded Age）以來的任何時候都要巨大。和過去一樣，今天的巨頭在尋求更大的政治發言權，以匹配自己的經濟實力。和過去一樣，如今最不可避免的危險是，他們會把一己私利和公共利益相混淆。財閥的政治崛起的諷刺之處在於，和威尼斯的寡頭一樣，他們威脅到了成就他們的體制。

那麼從以上這些論述，我們對照我們的中華民族從改革開放以來的放鬆管制，鼓勵中小企業、民資各種經濟體的競爭到目前各個行業的國企的壟斷，是不是和美國有許多相似之處呢？
清華北大這些名校是不是越來越少的貧窮學生能夠進入？中下階層老百姓想憑自己的辛苦勤勞的勞動致富是不是越來越難。

改革開放早就了早先一批富有的人，當這些人越來越富有，並權貴階層齗钀一氣成為國民時期以來的新官僚資本主義時，這些富有起來的階層便逐漸終結中國版的「colleganza」，也會通過類似中國國特色的《金書》（Libro d』Oro）終結後來者走向富裕，最中國的表現形式就是壟斷越來越強，越來越難以打破，社會階層本固化，越加逾越。

㈣ 互金公司及金融控股集團有哪些金融牌照是可以申請的

從互聯網的未來發展看，「數據」必然是最重要的核心資產；互聯網金融企業的發展，又要兼顧金融的屬性，又要布局基於「數據」的卡位。所以「外星人」馬雲說，從TD向DT的發展，數據就是貨幣....

從另外一個層次看，金融牌照又是互聯網金融企業由平台型企業向生態型企業轉變的「線」。這個「線」如何理解與如何應用，不僅僅是大的互聯網金融企業轉向綜合理財平台的軸，更是目前雄心壯志的企業家們構建「金控集團」的軸，每張牌照背後的價值有哪些，先出哪張牌，要細細研究與推演...

從營銷模式—產品設計—投資管理三個角度看，產品創新設計時，強調的是不同金融牌照下的業務邊界，金融有三架馬車：銀行、證券、保險。分別隸屬於銀監會、證監會、保監會。

無論是互聯網金融公司或者」金控」集團常用的牌照：

互聯網金融企業中，最核心應該掌握的關鍵數據，依託於徵信。

經營典當業務三年以上，注冊資本不少於1500萬的典當行，可以跨省設立分支機構。

合法的放貸機構。

融資性擔保與非融資性擔保公司的區別：融資性擔保公司可以與銀行合作，替借款人擔保。

保理公司的核心在於股東背景，股東背景決定了銀行對保理的授信。

要在基金業協會進行備案，根據投資方向又分為證券投資、私募股權（PE/VC）、期貨投資等，都是私募性質。

㈤ 求專業人員幫忙解釋一下 持股公司制銀行，銀行控股公司還有金融控股公司的區別

銀行持股公司制是指抄由某一集團成立一持股公司，再由該公司控制或收購兩家以上銀行的股票，又稱「集團銀行制」。
‍銀行控股公司簡稱BHC，為美國金融體制之一，指掌控一家或兩家以上銀行或其他銀行控股公司的企業。
金融控股公司是指對兩個或兩個以上不同類型金融機構擁有實質控制權，自身僅開展股權投資管理、不直接從事商業性經營活動的有限責任公司或者股份有限公司。

㈥ 請問《中華人民共和國金融控股公司法》的主要規定

制定《金融控股公司法》，對金融控股公司的法律性質、設立、業務專范圍、內部管理、行為規屬則、監管模式、法律責任等予以明確規定，並依法加強對金融控股公司的監管，督促其加強內部管控，已是金融控股公司乃至我國金融業穩健發展的急迫需要。

㈦ 請問一下金融控股公司是什麼意思

一、公司法中沒有關於集團的概念。但是，在現實經濟生活中，存在集團公司的概念。集回團公司，答在國家有關規范性文件中均稱為企業集團，但在工商注冊時，一般稱為某某集團公司。第二、最早關於設立企業集團，並對企業集團給出定義的國家規范性文件，是這樣定義企業集團的：第一企業集團是適應社會主義有計劃商品經濟和社會化大生產的客觀需要而出現的一種具有多層次組織結構的經濟組織。它的核心層是自主經營、獨立核算、自負盈虧、照章納稅、能夠承擔經濟責任、具有法人資格的經濟實體。第二．企業集團是以公有制為基礎，以名牌優質產品或國民經濟中的重大產品為龍頭，以一個或若干個大中型骨幹企業、獨立科研設計單位為主體，由多個有內在經濟技術聯系的企業和科研設計單位組成；它在某個行業或某類產品的生產經營活動中佔有舉足輕重的地位，有較強大的科研開發能力，具有科研、生產、銷售、信息、服務等綜合功能。法律依據：《企業集團登記管理暫行規定》第三條 企業集團是指以資本為主要聯結紐帶的母子公司為主體，以集團章程為共同行為規范的母公司、子公司、參股公司及其他成員企業或機構共同組成的具有一定規模的企業法人聯合體。企業集團不具有企業法人資格。

㈧ 金融控股公司的特點

作為多元化經營的金融企業集團，金融控股公司具有如下特點： （1）監管壓力
在金融業分業經營的監管體制下，設立控股公司，由控股公司持有銀行和其他金融資產的股權，各金融業務子公司各自持有相關業務牌照，獨立經營，接受各自監管部門的監管，符合分業經營、分業監管的精神。同時減少單一金融機構同時開展其他金融業務帶來的監管壓力。
（2）公司治理
控股公司在公司治理結構上擁有更大的靈活性，不用滿足各金融業務監管當局對公司治理結構的規定。例如，在香港，按照《銀行業條例》，金融監管局有權審批銀行董事會的委任，銀行在公司治理方面受到的約束將大於控股公司。 金融控股公司通過收購、兼並不同種類的金融機構，使得金融控股公司本身具有巨大的協同效應的優勢。此外金融控股公司在制定企業發展戰略時，可以將不同地區、不同金融品種之間的優勢加以組合利用。在金融業激烈競爭的環境下，可以有兩種選擇：
（1)增加單一金融服務產品的數量,如擴大銀行地區分行和營業網點,可以多吸收存款。這樣作法的意義是大銀行只要收購一家小銀行,就可以降低小銀行的高額成本,由於平均成本的降低而帶來了規模經濟。
（2）增加金融服務產品的種類，如銀行經營證券業務和保險業務。銀行的一個網點，可以同時銷售證券、基金、保險等不同金融服務產品，這就大大地降低了成本，比分別設立網點要節省許多人力和設立網點的費用。通過增加金融服務產品的種類，由於平均成本的降低帶來了范圍經濟。 （1）控股公司模式有利於降低管理風險。控股公司只行使股權投資的職能，不同業務子公司的管理互相獨立，可以保證較高的業務管理能力，避免單一金融機構同時管理其他金融業務的巨大壓力。
（2）控股公司模式有利於降低市場風險。在控股公司模式下，銀行與其他業務間的交叉銷售等商業活動處於市場的監督之下，透明度更高，風險更低。
（3）控股公司模式有助於提高風險承受能力。各項金融業務分別在獨立的子公司里進行，一家子公司無需為其他業務的風險承擔損失；即使一家子公司出現經營危機,其他子公司還可照常經營,無需以自身的資金去承擔責任,從而有利於保障其自身的資金安全。 從募集資金用途來看，控股公司在資金調配上擁有更大的靈活性。例如，當銀行因資本金過剩要降低資本金水平時，需要得到有關監管當局的認可，這一過程可能會耗時較長，而控股公司則沒有上述限制，有利於提高資本金的使用效率。
同時，控股公司模式在後續融資上更便利。例如按香港的有關規定，向控股公司注入其他資產，只需遵守《香港上市條例》及《收購合並守則》，不需要香港金管局的批准；而任何資產注入上市銀行時，都要接受證券監管機構和金管局的雙重監管。

㈨ 金融控股公司

金融控股公司來是指以銀行、自證券、保險等金融機構為子公司的一種純粹型控股公司。金融控股公司中以銀行作為子公司的稱作銀行控股公司：這其中僅有一個銀行子公司的稱作單銀行控股公司，有多個銀行子公司的稱作多銀行控股公司；以證券公司作為子公司的稱作證券控股公司；以保險公司作為子公司的稱作保險控股公司；而同時擁有銀行、證券、保險兩種以上子公司的稱作金融服務控股公司。例如美國的花旗銀行集團、日本的瑞穗金融集團等。巴塞爾委員會在其發布的《對金融集團的監管》文件中，將金融集團定義為：主要從事金融業務，並且至少明顯地從事銀行、證券、保險中的兩種或兩種以上的經營活動，受兩個或兩個以上行業監管當局監管的一類企業集團。