曾經的世界金融中心上海

A. 上海進入全球金融中心三強，那麼前兩名是哪個城市

前兩名分別是紐約和倫敦，都是老牌資本主義國家的金融中心了，不少全球性的重要交易所都設立在這兩座城市裡。而上海此次則是超越了東京1分拿到了全球金融中心的第三名，而有趣的是去年我們上海也剛好落後了東京1分，總的來看上海和東京之間的競爭依舊很激烈。而從全國范圍上來看，我們國家一共有12座城市入選了這個榜單。

不得不承認，上海想要趕超上面兩座城市，成為金融業內新的“老大哥”還有待時日，但相信依靠我們黨的英明決策和人民的辛勤勇敢，這不是難以企及的夢。

B. 上海是世界金融中心嗎

上海是世界金融中心之一。

金融中心狹義指在商品貨幣的運內行中處於中心地位的金融市場。廣容義指在宏觀地理區域內發揮金融活動中樞作用的大中城市。

中國香港是全球第三大金融中心 。北京、上海和深圳作為中國的三大全國性金融中心已經得到廣泛認同，均具備特有的金融中心競爭優勢，但存在的不足也較為明顯 。

金融中心的主要特徵歸納為四個方面：

①金融中心需要集聚足夠數量的金融機構，包括銀行、證券公司（投資銀行）、保險公司等各種各樣的金融機構和與金融活動有關的服務業或支持性產業；

②金融設施先進、金融市場發達、金融信息靈敏，是超過城市所在區域的更大地理區域資金的聚散地；

③中心城市的良好的基礎設施、法律制度以及文化環境為金融中心功能發揮提供依託；

④是金融體系的樞紐，在總體金融體系中居於重要位置，發揮著總體金融體系的關鍵功能。

C. 世界六大金融中心的名稱是什麼啊

英國倫敦金融城最新公布的金融中心競爭力調查報告顯示，倫敦在全球金融中心城市中排名第一，紐約其次，香港和新加坡分別排名第三和第四。而上海排名第24位，北京排名第36位。

報告中首次公布全球金融中心排名指數，根據人力、商業環境、市場准入、基礎設施和綜合競爭力，對全球46個城市作為金融中心所具備的競爭力加以比較和排名。

該報告稱，倫敦和紐約真正是全球金融中心，為全球參與的交易提供了廣泛服務。由於香港擁有嚴謹的法制以及經驗豐富的金融人才，而且已經是重要的區域金融中心，只要亞洲金融市場不再出現較大的波動，香港是成為另一個全球金融中心的最有力競爭者。

報告稱，由於在人才、市場管制及企業環境等方面仍存在不足，作為中國經濟「龍頭」的上海，與排名第九位的東京，從各項指標來看，目前都無法跟香港比。

為計算指數所作的調查還顯示，金融界對構成金融中心競爭力主要因素的看法也在改變。兩年前，人才和技術被認為是構成競爭力的首要因素，今年受訪者關注的重點是政策監管和稅收環境。

國內金融專家在接受記者采訪時表示，目前上海作為全國金融中心的地位已經凸顯，但要成為全球性金融中心任重而道遠。

全球金融中心排名指數由英國的Z/Yen調查公司為倫敦金融城統計製作，每兩年公布一次。

D. 關於上海成為世界金融中心的問題

我跟你說，中國政府要辦的肯定會辦的得到的。

集中力量辦事，你知道中國的這種作風的吧。

還有樓上的很多觀點都是錯的。

E. 世界著名三大金融中心是什麼

紐約，倫敦，香港
紐約
紐約，於1624年建城，位於紐約州東南部，隸屬紐約州管轄，下轄五個區。紐約是整個美國的金融經濟中心、最大城市、港口和人口最多的城市，同時也是世界最大的城市，在四個傳統「全球城市」中位居首位，它的一舉一動無時無刻不在影響著世界。作為全世界最大的都會區之一——紐約都會區的核心，在超過一個世紀中，紐約在商業和金融的方面發揮了極為重要的全球影響力，它左右著全球的媒體、政治、教育、娛樂與時尚界，其中聯合國總部也位於該市。位於曼哈頓下城的華爾街，自第二次世界大戰後主導了全球的國際金融，紐約證券交易所亦位於此地。
倫敦
倫敦是英國的首都、歐洲第一大城以及第一大港，也是歐洲最大的都會區之一兼世界四大世界級城市之一，與美國紐約、法國巴黎和日本東京並列。從1801年到20世紀初，作為世界性帝國——大英帝國的首都，倫敦因其在政治、經濟、人文、娛樂、科技發明等領域上的卓越成就，而成為全世界最大的都市。倫敦不僅是英國的政治中心，還是許多國際組織總部的所在地。由於倫敦是一個非常多元化的大都市，其居民來自世界各地，具有多元化的種族、宗教和文化，城市中使用的語言超過300種。倫敦亦是世界聞名的旅遊勝地，擁有數量眾多的名勝景點與博物館等。
香港
香港是繁華的國際化大都市。。香港是國際重要的金融、服務業及航運中心，也是繼紐約、倫敦之後的世界第三大金融中心。香港在全球金融中心指數排名中一直名列前茅，並且連續第18年獲得評級為全球最自由經濟體系，經濟自由度指數排名第一。香港是中西文化交融的地方，同時為全球最安全、富裕、繁榮和生活高水平的城市之一，有「東方之珠」、「美食天堂」和「購物天堂」等美譽。香港把華人的智慧與西方社會制度的優勢合二為一，以廉潔的政府、良好的治安、自由的經濟體系以及完善的法治聞名於世。

F. 上海環球金融中心是世界第幾高啊

上海環球金融中心是以日本的森大廈株式會社為中心，聯合日本、美國等40多家企業投資興建的項目，總投資額超過1050億日元（逾10億美元）。原設計高460米，工程地塊面積為3萬平方米，總建築面積達38.16萬平方米，比鄰金茂大廈。1997年年初開工後，因受亞洲金融危機影響，工程曾一度停工。2003年2月工程復工。但由於當時中國台北和香港都已在建480米高的摩天大廈，超過環球金融中心的原設計高度。由於日本方面興建世界第一高樓的初衷不變，對原設計方案進行了修改。修改後的環球金融中心比原來增加7層，即達到地上101層，地下3層,建築主體高度達到492米，比目前已建成的中國台北國際金融大廈主樓高出12米，仍為名符其實的世界第一高樓。按照施工計劃，工程將於2008年初，也就是北京奧運會開幕之前竣工落成。上海環球金融中心是以辦公為主，集商貿、賓館、觀光、會議等設施於一體的綜合型大廈。建築的94層至101層為觀光層，79層至93層將建成超五星級的賓館，7層至77層為寫字樓，3層至5層為會議室，地下2層至3層為商業設施，地下3層至地下1層規劃了約1100台的停車位。在100層、距地面472米處設計了長度約為55米的觀光天閣，這一高度將超過世界最高觀光廳——高度為447米的加拿大CN電視塔。此外，在94層還設計了面積為700平方米、室內凈高8米的觀光大廳。以上海的都市全景為背景，觀光天閣和觀光大廳將成為世界新的觀光景點。

G. 舊上海成為世界金融金融中心的原因

因為當時上海是遠東第一大城市。

H. 為什麼上海不能成為世界金融中心

首先，你得知道嘛叫國際金融中心，然後，成為金融中心需要的條件，再然後，中專國具不具備這些條屬件。簡單說，中國的金融市場不是開放的，金融制度也很落後，所以，上海目前就不能成為啥中心了，不過正處於向中心移動滴過程中。

I. 上海進入全球金融中心三強了

是的，9月25日公布的「第 28 期全球金融中心指數（GFCI 28）」報告顯示，上海綜合得分排名再次上升，超過東京首次躋身全球前三。

對此，上海市委常委、副市長吳清今日談到這一最新排名時表示，「這是上海第一次進入（全球）前三，我們去年比東京少了1分，今年比東京高1分，這個1分很重要，我們變成（全球）第三了。我們希望能夠保持這樣的位置，並且繼續保持在全世界最有影響力的國際金融中心這樣一個行列。」

(9)曾經的世界金融中心上海擴展閱讀

金融中心「馬太效應」明顯：

自2007年3月開始，英國倫敦 Z/Yen 集團發布了第一期全球金融中心指數（GFCI 1），該指數持續對全球主要金融中心進行競爭力評估和排名。此後每年3月和9月榜單更新一次，今天發布的是第28期，涵蓋了全球111個金融中心城市和10個候選金融中心城市。

根據最新排名，前十名中，上海、香港、深圳、蘇黎世排名均有提升，而東京跌至全球第四，新加坡排名再次下跌，至全球第六。

報告指出，本期全球金融中心評分整體下降，但是排名前十的金融中心評分卻全部逆勢上升，全球金融中心「馬太效應」愈發明顯。

數據顯示，本期全球金融中心的平均得分整體較上期下降了41分，超過八十個金融中心的評分出現下滑，但排名前十的金融中心平均得分整體較上期增加了7.7分，或反映出在疫情影響下，僅少數頂級金融中心的市場認可度和信心度保持高位。

J. 據說二三十年代的上海很牛逼，是亞洲的金融中心

二十世紀二、三十年代的上海是僅次於東京的遠東第二大城市。如果你需要更感性的說法，我可以告訴你，當時，好萊塢的大片，在美上市後三天之內就會出現在上海的各大影院，此其一。其二，改革開放到今天，你能學到和看到的幾乎所有現代營銷和廣告手法在那時的上海都可以找到。尤為讓我感佩的是，翻看當時民族企業的廣告創意，你會發現，其實我們中國人對市場經濟一點也不陌生，而且早在六十年前，就已經在激烈競爭中取得了很大的成功。
此外，當時上海的繁榮與租界有很大的關系，再次就不多作舉例了，你可以搜索一下，從某個層面上說，租界的繁榮在上海的發展過程中起到了相當大的作用。但至於1樓那位說的上海那時的牛都是靠外國人，這是毫無依據可言的。樓主可以去上海圖書館或者上海檔案館查閱當時的一些史料就明白了。其實上海的租界與《南京條約》簽訂後的開埠是有直接聯系的，而開埠所帶來的結果就是租界和移民的繁榮，這些關系都是相輔相成的。
繼續回1樓，香港如今的繁榮與上海有著非常大的關系。49年解放後，老蔣捲走中國百分之八十的硬通貨。而從這時開始，上海人開始了移民香港的浪潮。第一任香港特別行政區首席執行官董建華、現任香港政務司司長唐英年、上海青幫掌門人杜月笙、著名女作家張愛玲、中信集團主席榮智健家族、娛樂圈教父邵逸夫、香港娛樂圈阿姐汪明荃、著名主持人沈殿霞等人均是上海發家後去香港發展的。
上世紀二三十年代的上海有「遠東巴黎」的美譽，也因此經常被報刊雜志特別加上一個「大」字，即「大上海」來形容上海在當時國際舞台上的重要程度。聽我外婆聊過一些往事，據說當年的香港仍處在發展低潮，許多香港有識之士都渴望有朝一日將香港打造成如上海一般繁華，故當地報紙也曾將香港形容為「小上海」 來勉勵公眾。
在這之後的另一波移民潮則始於上世紀七八十年代，得益於鄧小平同志提出的改革開放政策。國門打開的同時也讓國人進一步領略到了香港高速發展的魅力所在，而上海則因受困於「文革」等客觀因素，和香港的差距在六七十年代加速拉大，昔日有著「遠東巴黎」美譽的「大上海」，在改革開放初期只能面對香港已如磐石般穩固的國際金融中心地位而望塵莫及。

再補充一篇轉的文章，供各位參考：
中央政府於3月25日透過官方通訊社新華社對全世界宣布：當日召開的中國國務院常務會議，原則通過關於推進上海加快發展現代服務業和先進製造業、建設國際金融中心和國際航運中心的意見，會議提出，到2020年，將上海基本建成與我國經濟實力和國際地位相適應的國際金融中心、具有全球航運資源配置能力的國際航運中心。
距離北京對外正式宣布建設上海成為國際金融中心的決定後不到半個月時間，中央政府於4月8日授權新華社發文，宣布將上海、廣州、深圳、珠海和東莞列為開展跨境貿易人民幣結算試點城市。
香港現任行政長官曾蔭權當晚即透過媒體為港人打氣，稱其相信中央政府另有打算，香港也會積極准備，希望成為內地以外首個配合以人民幣進行貿易結算的地區。曾特首的此番及時回應在香港市民看來意在向中央討政策，力求保住香港的國際金融中心地位。
面對現實，如今的上海就金融中心地位而言依然無法同香港對全球金融市場的重要性相提並論，甚至還不如上世紀三十年代上海被譽為「遠東巴黎」的全盛時代，這其中有主觀因素，比如近幾年人才外流的嚴重性已經達到了幾乎無可救葯的地步。在上海著名的高等學府復旦大學內曾經流傳著這樣一個「笑話」：最優秀的畢業生去了美國，第二等的去了香港，哪也去不了的留在大學讀研，然後教書。
客觀上來講，中國央行和外匯監管部門對人民幣兌換的嚴格管控也在很大程度上讓上海的國際金融中心夢想更像是一句高喊的口號，至少目前看來沒有太大實際用途，就連前些日子載我去中環開會的香港的士司機都知道，哪天人民幣自由兌換，上海哪天才會成為真正意義上的全球金融中心。
也正是基於這個最根本的判斷，不少經濟學家在獲悉中國國務院有關2020年把上海建成國際金融中心的決議通過之後紛紛興奮地提出這樣一個逆向思維的結論：人民幣在資本項目下實現自由兌換，2020年之前有戲！