1. 互聯網金融對農村金融有啥影響
總體看來，傳統銀來行、信用源社等金融方式已經遠遠不能滿足強大的農民金融需求，互聯網金融由於其便利性滲透到廣大的農村地區是農村金融發展的必然趨勢。以阿里、京東為首的電商平台能夠藉助其平台優勢實現金融同步發展;而以村村樂為代表的三農服務商藉助其強大的線下農村資源能夠把金融服務最快滲透到廣大的農村地區;以宜信、翼龍貸、開鑫貸等為代表的P2P平台在互聯網農村金融大局未定的時局下進入也能占據一定的市場份額;以信用社、農業、農商、郵政儲蓄等為代表的傳統銀行若不能盡快推行線下服務站和線上金融店，未來必將面臨更多的農民用戶流失。
2. 農業互聯網金融，會是下一個風口嗎
有不少上市公司（做農業相關的產業）都已經進入農業互聯網金融深圳好幾年了，農村互聯網金融需要有相關的背景或是資源才方便切入。中國的農業規模註定要做大做強，以後都是走大戶承包農場主路線。將來老百姓對農產品的要求會越來越高，農業也會有更快更好的發展，農場主們想要擴大種植，資金的需求是必不可少的，所以農業金融還會有很多創新的金融模式，將來農業互聯網金融肯定是一個很強的風口。
3. 互聯網+工業、互聯網+農業、互聯網+金融：經營模式
摘要 一、電商+涉農金融模式
4. 農村互聯網金融是什麼意思
互聯網金融是傳統金融行業與互聯網精神相結合的新興領域。互聯網回金融與傳統金融答的區別不僅僅在於金融業務所採用的媒介不同，更重要的在於金融參與者深諳互聯網「開放、平等、協作、分享」的精髓，通過互聯網、移動互聯網等工具，使得傳統金融業務具備透明度更強、參與度更高、協作性更好、中間成本更低、操作上更便捷等一系列特徵。理論上任何涉及到了廣義金融的互聯網應用，都應該是互聯網金融，包括但是不限於為第三方支付、在線理財產品的銷售、信用評價審核、金融中介、金融電子商務眾籌創富通寶等模式。不是互聯網和金融業的簡單結合，而是在實現安全、移動等網路技術水平上，被用戶熟悉接受後（尤其是對電子商務的接受），自然而然為適應新需求而產生的新模式及新業務。
5. 農業互聯網金融是什麼概念
利多多就是國內首批成立的農業互聯網金融垂直平台，相應國家扶持農業的號召，打造既能放心吃又能放心賺的移動互聯網農業投融資平台。
6. 互聯網 農業 金融模式是否傳銷
農業金融也是一個大市場，不止像大豐收農資商城、京東、雲農場等互聯網公司在做，傳統的銀行也在做。所以並不是傳銷，只要你認真了解其金融模式，就不會有什麼問題
7. 互聯網金融有哪幾個細分領域
綠色能源領域，以融資租賃業務為基礎的互聯網類金融公司。主要是在太陽能資產租賃領域。
潛在問題：
（一）、新能源行業，國家政策問題不大，但是容易和政治走得太近，不管是當地政府還是中央高官，這一塊風險需要衡量。
（二）、需求資金量非常大，標的在不拆標的情況下，金額巨大，並且能源行業周期較長。可能行業本身風險就很大。
基於社交金融LBS，也是眾保模式，基於陌生人地理位置，擔保人確認借款後，擔保放款，擔保人也有一定收益；屬於信用借款，模式十分新穎，具有社交屬性、金融屬性和眾保屬性。大數據、LBS等「黑科技」手段運用，高大上。
潛在風險：
（一）、眾保模式在中國很容易變形，出現相互惡意擔保騙貸，風險高。基於陌生人，信任度更要打折扣。
（二）、高大上的科技手段，在P2P面前，風控、徵信等難題下，多少顯得很虛，有真實的瓶頸。
消費分期主要面對是高校學生，消費3C產品。切入點非常准確，目標客戶明確，後期也為大數據做准備，學生在畢業後依然是穩定潛在客戶。美國也有一家類似的公司SoFi，在最近也都獲得了十足發展，也得到了大筆融資。
潛在問題：
（一）、學生沒有收入，靠家裡的生活費。或許信用不錯，但屬於「瑕疵客戶」。
（二）、可能融資金額數據有問題。嚴重懷疑這兩家由於競爭，存在虛假融資公告。
潛在問題：
（一）、資金池直接赤裸裸的宣傳。「隨用隨取」的宣傳方式，直接宣傳資金池模式。
（二）、病毒式營銷。把邀請營銷用到了極致，外加利息遞增的方式（挺惡心的，這么利用人性弱點）。
隨著股市走牛，一路過了4400點，股票配資一路走火啊，行情好，市場好，又是互聯網金融熱點。發展速度值得關注，值得期待。
潛在問題：
（一）、面臨經營不穩定風險。
（二）、政策風險。證監會在4月17日出手限制場外股票配資，隨時面臨法律風險。P2P股票配資這方面的風險無法規避。
定位於被忽視的群體——剛剛開始工作的小白，還沒有足夠能力，但是發展潛力巨大。在掌握他們消費習慣等大數據的情況下，在接下來的歲月里，可能會伴隨著各種相關服務。
潛在風險：
（一）、此客戶群屬於「次級客戶」，風險較大，違約概率較高。
（二）、發育較慢，時間周期較長，還面臨流失風險。從一個「次級客戶」成長幾年，當其有能力時，可能需求減弱。
8. 如何理解互聯網+農業，供應鏈金融
互聯網+農業有很多種模式，不同的模式之間可說是天差地別，全都套在互聯網+農業這個框框里，很大程度上只是為了炒作而已。目前看來比較可行的，主要有以下5種，按照zhuangbility的程度排列：
1.互聯網巨頭+農產品。
這個在我看來和裝逼沒什麼區別。明明就是大企業用自己的品牌作為背書，經營高附加值農產品，走高端路線，和互聯網的關系其實不大。比如聯想下屬的「佳沃」集團，其實掛靠在三一重工下面也可以，只是聽起來沒那麼高端罷了。
簡而言之，這種模式就是互聯網巨頭把手伸到高端農業里去撈一把，和「互聯網思維」沒什麼關系。
2.互聯網電商+農村。
這個其實就是家電下鄉的電商版。比如阿里巴巴的「村淘」，以及京東的縣級運營中心。眾所周知農村的交通和物流遠不如城市，因此雖然目前來看電商的主要市場還是在城市，但農村的購買力可能尚未釋放出來。誰搶佔了農村市場，說不定就能搶占未來的電商領域銷售增長點。
前些日子有消息說，村淘進駐鄉村之後，有一個村一天買下了2噸肥皂……就問你怕不怕？
3.互聯網升級+農業企業
這個模式是傳統企業藉助互聯網轉型的農業版。從生產到營銷的各個環節用互聯網手段加以改造。而農業相比於工業的復雜多變，使生產和物流過程中的信息溝通成了一件非常重要的事情。目前國內的農業巨頭大都已經開始互聯網升級，不過效果嘛……慢慢看咯。
4.互聯網思維+農產品
這個模式下麵包含的東西很多，比如眾籌、體驗經濟、物聯網……挺雜的。目前來看主要是小企業和年輕創業者在這一塊玩，比如青年菜君（半成品生鮮電商，線上預訂+線下地鐵口自提），比如北京農夫市集（讓消費者和有機農業農戶直接溝通的平台）。
大家貌似玩得挺開心，至於以後誰能真正生存下來並做大，那就要看殘酷的市場競爭了。
5.互聯網信息平台+農村
這個模式大概可以理解為58同城的鄉村版，目前做得比較好的村村樂、萬村網、三農網、新農網……等，尤其是其中的代表——村村樂，號稱全國最大的刷牆公司（你懂的，就是農村刷牆打廣告）。相信絕大部分城裡人都沒聽說過這些網站吧？然而村村樂的估值已經超過10億元，已然握住了大把的農村信息渠道。
綜上所述，不管是互聯網還是農業，涵蓋的領域都太多了。因此同樣是互聯網+農業這個標簽，你說的和他說的卻可能完全是兩種不相乾的東西。