金融機構不能拍照有法律依據

① 在銀行拍照違法嗎

金融場所內，不允許隨意攝像、攝影,主要出於對商業秘密的保護和涉及安保問題。

業秘密和其他知識產權（專利權、商標權、著作權等）相比，有著以下特點：

1、非公開性

第一，商業秘密的前提是不為公眾所知悉，而其他知識產權都是公開的，對專利權甚至有公開到相當程度的要求。

2、非排他性

第二，商業秘密是一項相對的權利。商業秘密的專有性不是絕對的，不具有排他性。如果其他人以合法方式取得了同一內容的商業秘密，他們就和第一個人有著同樣的地位。商業秘密的擁有者既不能阻止在他之前已經開發掌握該信息的人使用、轉讓該信息，也不能阻止在他之後開發掌握該信息的人使用、轉讓該信息。

3、利益相關

第三，能使經營者獲得利益，獲得競爭優勢，或具有潛在的商業利益。

4、期限保護

第四，商業秘密的保護期不是法定的，取決於權利人的保密措施和其他人對此項秘密的公開。一項技術秘密可能由於權利人保密措施得力和技術本身的應用價值而延續很長時間，遠遠超過專利技術受保護的期限。

(1)金融機構不能拍照有法律依據擴展閱讀：

利人只要採取了下列措施之一，即認為採取了保密措施：

（1）是否建立了保密規章制度；

（2）是否與相對人或職工簽訂了保密協議或提出了保密要求；

（3）涉及商業秘密的特殊領域是否採取了適當的管理或警戒措施；

（4）其他為防止泄密而採取的具有針對性及合理性的保密措施。一般情況下，合理的保護措施包括：

1、經營者建立了保密制度，將有關信息明確列為保密事項。

2、經營者沒有制定保密制度，但明確要求對某項信息予以保密的。例如在該項信息的載體上明確標明"保密"字樣等。

3、經營者建立了保密制度，雖然沒有明確該項信息是秘密，但按照其保密制度規定，該項信息是屬於保密范圍的信息。

4、經營者在向他人披露，提供該項信息時，在有關的合同或者其他文件中明確要求予以保密。

5、經營者與他人合作開發或者委託開發一項新技術，在開發合同或者委託合同中，明確要求對待開發的技術進行保密。

6、此外，某些信息依其屬性就可以表明屬於商業秘密，權利人無需採取其他保密措施。例如，某軟體開發商在其開發的軟體上進行加密，同時製作了解密軟體。

這種加密、解密措施自然屬於該軟體開發商的商業秘密，開發商只要控制了解密軟體，就等於採取了保密措施，無需再採取其他保密措施。

參考資料來源：網路-商業秘密

② 銀行內部不允許拍照出自哪部法規

法律法規並沒有規定。一般是銀行自己的內部的規章制度中規定銀行為了保密和安全性，不允許隨便拍照

③ 店內不讓拍照有法律依據嗎

法律分析：沒有。商場或超市屬於公共場所，商家出售的商品並不涉及商業機密。消費者對商品進行拍攝並不存在泄漏商業機密或侵犯隱私權的行為，商家對消費者「禁止拍照」的要求並無法律依據。但是，假如以盈利目的或是拍照後實施損害商家利益的行為，就涉嫌違法了。拍攝者中如有對商家的店鋪擺設、布局、設計理念等知識產權做拍攝記錄的，可能存在侵犯被拍商家知識產權之嫌，但沒有法律規定商家有權力去限制或剝奪他人拍攝公開擺設商品的行為。不過，商場或超市內明示的「本商場禁止拍照」條款，如附加「為保護商場的裝潢設計等著作權」就沒有問題，但沒有附加任何條件卻禁止消費者拍照的，則屬於「霸王條款」。

法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》

第十條 消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。

第十一條 消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利。

第十二條 消費者享有依法成立維護自身合法權益的社會組織的權利。消費者應當努力掌握所需商品或者服務的知識和使用技能，正確使用商品，提高自我保護意識。

第十四條 消費者在購買、使用商品和接受服務時，享有人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利，享有個人信息依法得到保護的權利。

第十五條 消費者享有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監督的權利。

消費者有權檢舉、控告侵害消費者權益的行為和國家機關及其工作人員在保護消費者權益工作中的違法失職行為，有權對保護消費者權益工作提出批評、建議。

第二十七條 經營者不得對消費者進行侮辱、誹謗，不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由。

④ 金融機構內不允許隨意拍照有法律依據嗎

沒有，所以行業規定，可以不準守

⑤ 銀行里能拍照片嗎

銀行里當然是不能拍照片了！
萬一你拍的照片里看到儲戶的相關信息，銀行是要負法律責任的，所以，各家銀行嚴格規定，不允許未經許可的拍照。
包括暗訪也不行，電視台要是播放暗訪的節目的話，銀行是有權去法院告它的。
(5)金融機構不能拍照有法律依據擴展閱讀：
一）銀行裡面不允許拍照，主要是出於對客戶隱私的考慮。但銀行外部可以拍照，但應該經過所在網點的同意。但需要注意的是，這些都是銀行約定俗成的，銀行一般不會用警示語張貼出來，直接告知大家禁止拍照。
銀行裡面禁止拍照，其實是對儲戶安全的一種保障，在銀行拍照可能會在無意中拍到儲戶的一些信息，加大了賬戶風險。
二)除了銀行，在很多金融場所內，都是不允許拍照的。禁止拍照主要出於對商業秘密的保護和以及安保方面的考量，在很多影視作品中都可以看到，一些違法犯罪分子在實施犯罪活動之前，都會對金融機構的內部結構進行偷拍。
而且金融機構里涉及到了金融賬戶，萬一拍的照片里看到賬戶的相關信息，銀行是要負法律責任的，所以各家銀行嚴格規定，不允許未經許可的拍攝。
三、銀行營業場所安全防範設施
1，監控錄像，營業場所內外均要安裝高清晰監控攝像頭，做到無死角，聲音畫面都要清晰。
2，保安，必須安排保安人員，經過銀行業專門培訓，年齡在25-50較為適合。
3，防彈裝置，銀行的營業窗口和對外門窗都要有防彈防暴功能。
4，報警裝置，銀行一但有搶劫事件發生，一鍵報警，可以在最短的時間抓獲罪犯，減少損失。
5，一米線，窗口嚴格執行一米線制度，保證窗口業務的安全和私密。

⑥ 定期存單被拍照怎麼辦

法律分析：大額定期存單拍照只是上傳到上級審核中心。他們要審核掃描件。不會復製做一樣的，再說了大額取款需要你的身份證。如果真的被復製取走的話銀行要負責的。眾所周知，現代社會的所有企業都需要提供個人資料，金錢也是如此，但這里的信息通常是指身份證和銀行卡或存摺密碼。如果忘了帶身份證，即使是你本人，也不能取款。如果是委託他人幫你取，那麼還需要委託人帶上身份證，有的銀行可能還需要委託證明等。

法律依據：《中華人民共和國中國人民銀行法》 第六條 存款類金融機構可以在當年發行備案額度內，自行確定每期同業存單的發行金額、期限，但單期發行金額不得低於5000萬元人民幣。發行備案額度實行余額管理，發行人年度內任何時點的同業存單余額均不得超過當年備案額度。

⑦ "未經允許，不得拍照「有沒有法律依據

有

機場,文物區,畫展等,技術上主要是針對於閃光燈而言的,有造成重大事故的隱患，故不得拍照

其他場合,例如餐廳,主要是針對一些注冊產權的保護

所謂法無明文不處罰,文物有文物法,民航法等等..
保證大多數人的利益,幾乎成了國際慣例.
所以,在各內部有相關條約,法律是支持的

⑧ 法院禁止拍照法律規定

法律分析：法律沒有禁止性規定，對於公民而言，即為准許；拍攝時不得干擾法院執法，如果涉及國家秘密、商業秘密或個人隱私的，不得拍攝；同理，拍攝的錄像，也需要謹慎處理，不得用於非法目的或侵害他人的權益，否則，可能陷自己於法律風險之中。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百九十八條 國家機關工作人員違反保守國家秘密法的規定，故意或者過失泄露國家秘密，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。非國家機關工作人員犯前款罪的，依照前款的規定酌情處罰。

⑨ 銀行裡面為什麼不允許拍照片。

銀行裡面不允許拍照，主要是出於對客戶隱私的考慮。但銀行外部可以拍照，但應該經過所在網點的同意。但需要注意的是，這些都是銀行約定俗成的，銀行一般不會用警示語張貼出來，直接告知大家禁止拍照。

銀行裡面禁止拍照，其實是對儲戶安全的一種保障，在銀行拍照可能會在無意中拍到儲戶的一些信息，加大了賬戶風險。

(9)金融機構不能拍照有法律依據擴展閱讀：

除了銀行，在很多金融場所內，都是不允許拍照的。禁止拍照主要出於對商業秘密的保護和以及安保方面的考量，在很多影視作品中都可以看到，一些違法犯罪分子在實施犯罪活動之前，都會對金融機構的內部結構進行偷拍。

而且金融機構里涉及到了金融賬戶，萬一拍的照片里看到賬戶的相關信息，銀行是要負法律責任的，所以各家銀行嚴格規定，不允許未經許可的拍攝。

⑩ 不允許拍照的情況，有何法律依據

不允許拍照的情況，有的有法律明文規定，例如一些需要保密的地方，有的有間接規定，例如肖像權的保護，還有些屬於私人或某個集體所有的地方，那就是業主自己的規定。法律並沒有規定「公民有到處拍照的自由，法律另有規定的除外」，因此，拍照必須尊重業主的意見。
希望採納。