民主金融互聯網希勒

⑴ 我國近年來互聯網金融的創新體現在哪些方面

互聯網金融與傳統金融相比：
（1）金融的核心功能不變。互聯網金融仍是在不確定環境中進行資源的時間和空間配置，以服務實體經濟。具體表現在：1)支付清算;2)資金融通和股權細化;3)為實現經濟資源的轉移提供渠道;4)風險管理;5)信息提供;6)解決激勵問題。
（2）股權、債權、保險、信託等金融契約的內涵不變。金融契約的本質是約定在未來不確定情形下各方的權利義務，主要針對未來現金流。
（3）金融風險、外部性等概念的內涵也不變。在互聯網金融中，風險指的仍是未來遭受損失的可能性，市場風險、信用風險、流動性風險、操作風險、聲譽風險和法律合規風險等概念及其分析框架依然適用。同時，互聯網金融也存在誤導消費者、誇大宣傳、欺詐等問題。因此，互聯網金融監管的基礎理論不變，審慎監管、行為監管、金融消費者保護等主要監管方式也都適用，但具體監管措施與傳統金融有所不同。
互聯網金融的「變」主要體現在互聯網因素對金融的滲透。
首先是互聯網技術的影響，主要體現在移動支付和第三方支付、大數據、社交網路、搜索引擎、雲計算等方面。互聯網能顯著降低交易成本，緩解信息不對稱問題，提高風險定價和風險管理效率（會遠遠超過人腦的判斷效率），拓展交易可能性邊界，使資金供需雙方可以直接交易，從而影響金融交易及其組織形式。這里要特別強調三個技術趨勢：一是信息的數字化。二是計算能力的不斷提升。未來雲計算、量子計算、生物計算等有助於突破IC性能的物理邊界。三是網路通信的發展。這三個技術趨勢不僅會影響金融基礎設施，還會促成金融理論的突破。
其次是互聯網精神的影響。傳統金融有一定的精英氣質，講究專業資質和准入門檻，不是任何人都能進入，也不是任何人都能享受金融服務的。互聯網精神的核心是開放、共享、去中心化、平等、自由選擇、普惠、民主。互聯網金融反映了人人組織和平台模式在金融業的興起，金融分工和專業淡化，金融產品簡單化，金融脫媒、去中介化，金融民主化、普惠化。
因此，互聯網金融創新與傳統金融創新，其理論邏輯和創新路徑不同，隱含著監管上的差異。

⑵ 互聯網+誰提出的

2015年政府工作報告，李克強總理八提「互聯網」，首提制定「互聯網+」行動計劃，點燃了神州大地、華夏兒女「互聯網＋」創新創業激情，即將在貴陽召開的國際大數據產業博覽會就是展示「互聯網+」魔法的一個奇妙舞台。「互聯網+」不僅深刻影響經濟社會生活，更意味著思維方式的全新變革。

(2)民主金融互聯網希勒擴展閱讀：

政府工作報告中，李克強指出，新興產業和新興業態是競爭高地。要實施高端裝備、信息網路、集成電路、新能源、新材料、生物醫葯、航空發動機、燃氣輪機等重大項目，把一批新興產業培育成主導產業。制定「互聯網+」行動計劃，推動移動互聯網、雲計算、大數據、物聯網等與現代製造業結合，促進電子商務、工業互聯網和互聯網金融健康發展，引導互聯網企業拓展國際市場。國家已設立400億元新興產業創業投資引導基金，要整合籌措更多資金，為產業創新加油助力。

「互聯網+提出的背景與思路，有點類似美國的工業互聯網理念。」 北京大學博士、高級工程師、超圖軟體先進技術實驗室主任黃騫補充道，「互聯網+」是希望用國內相對優質與國際領先的互聯網力量去加速國內相對落後的製造業的效率、品質、創新、合作與營銷能力的升級，以信息流帶動物質流，也會與一帶一路整體戰略相結合，推展整體產業的國際影響力。

⑶ 有哪些互聯網金融方面的書籍值得閱讀

浪潮之巔(第三版)

互聯網金融手冊

風吹江南之互聯網金融

風口上的豬

支付戰爭

金融e時代

互聯網金融模式與創新

股權投資基金基礎知識要點與法律法規匯編

證券投資基金(上、下冊)

⑷ 羅伯特·希勒的主要成就

希勒教授認為，現代經濟生活中的每一個人都面臨許多實體經濟風險，例如經濟增長緩慢、失業率提高、通貨膨脹率升高乃至個別地區或工業部門的衰落，一個包含各種風險信息並能對這些信息進行及時處理的資料庫系統構成了金融新秩序的物質基礎。在這個超強資料庫的幫助下，全球市場中的所有交易風險以及各種獲利機會都會及時得到反應，並從此創造出新型的金融工具。然後人們通過在金融市場上交易這些新型工具來分散和化解這些實體經濟風險。
當年憑借基本面分析、以一部《非理性繁榮》准確預測了互聯網泡沫的羅伯特·希勒（Robert J. Shiller）教授近來對全球主要股票市場進行了獨到的分析。通過數十年的歷史數據分析，Shiller教授發現，股票市場的總市值與該國GDP之比是一個良好的市場估值指標：當比率低於50%，市場顯著低估；比率介於50%-75%，市場溫和低估；比率在75%-90%時市場估值合理，高於90%則高估。當前A股市值僅佔去年GDP的45.2%，屬於顯著低估。對於市場預期收益率，教授根據上市公司營業收入增速、分紅水平和股市估值變化等因素，得出中國股市的預期收益率為30.1%！ 除了治學著書之外，席勒教授也樂於把他的理念應用於實踐。身為創始人之一，羅伯特教授還與艾倫·威斯先生共同創辦了卡魏施有限公司(Case Shiller Weiss，Inc)，該公司位於美國馬薩諸塞州劍橋市，是一家致力於研究房地產市場中房地產價格指數以及自動估價模型的公司。
2002年，該公司由Fiserv收購並更名為Fiserv CSW。1999年，他還曾與艾倫·威斯先生建立了宏觀證券研究有限公司(Macro Securities Research LLC)，該所擁有Macro Financial和Index Science兩家附屬機構，它以促進非尋常風險證券化為目標。
希勒在金融市場、行為經濟學、宏觀經濟學、不動產、統計方法以及市場道德判斷、公共選擇等方面，著作頗豐。
1989年寫的《市場波動》（Market Volatility，由麻省理工學院出版）詳細論述了如何運用數學分析和行為分析相結合的方法面對投機市場中的價格波動；1993年寫的《宏觀市場：建立管理社會最大經濟風險的機制》(Macro Markets: Creating Institutions for Managing Society』s Largest Economic Risks，由劍橋大學出版社出版) 提出了多種新的風險管理合同，如國民收入或不動產期貨合同，這將會引領一場適應現代人生活水平的風險管理領域的新的革命，此書獲得1996年 美國教師保險與年金協會-大學退休證券基金 （TIAA-CREF）薩繆爾森獎項；另一本書，他最為中國人所熟悉的《非理性繁榮》(Irrational Exuberance，2000年由普林斯頓大學出版社出版，2001年由百老匯圖書出版)介紹和分析了投機泡沫的有關內容，對1982年以來的證券和房地產市場做出了特別關注，並獲得了2000年共同基金（Commonfund）獎項，被紐約時報評為非科幻類最暢銷書，並於2005年以十五種文字出版了該書的第二版。
二十世紀九十年代後期，美國的股票市場在新經濟神話的刺激下呈現出前所未有的繁榮狀態。在投資者高漲的投資熱情刺激之下，美國股票市場的道瓊斯指數、標准普爾500指數以及納斯達克指數不斷創造歷史新高。作為一名經濟學家，希勒教授以其敏銳的洞察力發現了這表面繁榮背後所隱藏的危機。
在2000年，希勒教授推出了一本面向大眾讀者的新書——《非理性繁榮》(Irrational Exuberance，2000年由普林斯頓大學出版社出版，其中譯本於2001年4月由中國人民大學出版社出版)。
在這本書中，希勒教授比較了美國近140年來股票市場市盈率(P/E)的變化情況，指出在二十世紀九十年代末期，美國股票市場指數大幅上漲是脫離實際經濟運行的反常現象。他進一步詳細的分析了導致這種非。然而就在這本書問世之際，美國股市發生了巨震，2000年3月初，道瓊斯指數在短短幾周之內由歷史最高點記錄11700點下跌了近20%，同時納斯達克指數也遭受了重創，由2000年3月24日的5078點跌至4月17日的3227點，其跌幅超過30%。
此時公眾對《非理性繁榮》興趣大增，爭相購買。與此同時，《商業周刊》、《紐約人》、《紐約時報》以及《金融時報》等媒體對此書也大加贊賞，紛紛發表正面評論。此書還被《紐約時報》》評為當年非小說類最暢銷書。而作者希勒教授也就此成為了媒體的寵兒，在短短的兩周之內，他頻頻在CNN、ABC以及PBC等電視網的王牌財經節目中露面。這本書書名的由來還有一個鮮為人知的故事：在一九九六年十二月，希勒教授和他的一位同事向當時的美聯儲主席格林斯潘匯報了他們對於股市的悲觀預期。兩天後，格林斯潘在那篇引起廣泛注意的著名演講中首次使用了「非理性預期」一詞來表示他對當時股票市場情況的擔心。
在《非理性繁榮》獲得成功之後，希勒又開始把目光投向一個更為宏觀也更為復雜的問題之上——那就是二十一世紀的金融應當向何處發展？在他即將出版的新書——《金融新秩序：二十一世紀的風險》中希勒教授給出了他對這個問題的答案。在書中，希勒教授首先向世人提出了警告：當前的社會中對於股票市場存在著過度的迷信，每個人都在夢想著通過股票市場來賺取財富。然而，這種對股票市場的過分迷信只會助長金融系統的不穩定性。這本書主要分析了金融、保險、公共財政在我們未來生活中的廣泛影響，以八種文字由普林斯頓大學出版社於2003、2004年兩度發行。
希勒的警告中包含這樣一個經常為世人所忽視的涵義——即股票市場是不穩定的，股價的時漲時落決定了人們不可能從其中獲得穩定的受益；同時由於股票市場吸引了人們過多的注意力，因而人們不可避免對於一些實體經濟中的因素缺乏必要的關注，比如說我們的人力資本給我們帶來的收入或者是自身擁有的房地產帶來的收入等。這些因素都屬於實體經濟的范疇，對我們生活質量有著更加深遠的影響。隨著經濟全球化進程的不斷加深，這些實體經濟因素麵臨的風險以前所未有的速度急劇增大。通過《金融新秩序：二十一世紀的風險》這本書，羅伯特希勒以他的遠見卓識為我們提供化解這些實體經濟因素風險的葯方。
事實上，每一個社會成員都有可能成為這些經濟不確定因素的犧牲品。這些實體經濟風險可能影響到我們的工作、我們的住宅、我們的社區乃至我們整個國家的經濟。
然而，我們目前的金融體系安排(我們也可以稱其為金融秩序)對於這些風險幾乎是無能為力的，因此他提出了六種方案，來利用現代信息技術和高級金融理論來化解這些實體經濟風險，從而構建二十一世紀金融新秩序。在希勒教授的設想中，一個包含各種風險信息、並能夠對這些信息進行及時處理的資料庫系統構成了金融新秩序的物質基礎。在這個超強資料庫系統的幫助下，全球市場中的所有交易風險和以及各種獲利機會都會及時的得到反應，並從此創造出新型的金融工具。然後，人們通過在金融市場上交易這些新型金融工具，來分散和化解這些實體經濟風險。
希勒教授的這種設想類似於保險，這兩者都是通過金融交易讓更多的人來共同承擔風險，然而希勒教授要化解的風險都是當前的保險業不敢涉足的領域。這種大膽的想法看起來有些不可思議，但是別忘了，在一個世紀之前，當時的人們不也是對財產保險和人壽保險的設想嗤之以鼻嗎？
這本書同樣也得到了經濟學理論界的一致好評，2001諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨教授稱贊這本書「無疑是在這個重要的領域內最重要的工作」，美國著名專欄作家比德伯恩斯坦則對希勒教授在書中表現出的經濟學技巧和非凡遠見贊不絕口。
然而最能夠給我們以啟發的評論則來自另一位諾貝爾經濟學獎得主喬治·阿克爾洛夫，「在《金融新秩序》中，他(希勒教授)告訴我們金融新秩序是如何通過降低經濟中的不確定性來改善每一個人的狀況。無論是富有者，中產階級還是貧困者，他們都可以享受新金融秩序帶來的好處。從這個意義上來說，他為我們指明了二十一世紀金融發展的方向。」
《金融與好的社會》是羅伯特·希勒的最新著作，可以說是羅伯特·希勒的集大成之作。首席執行官、投資經理、銀行家、投資銀行家、放貸者、交易員、做市商、保險商、市場設計者、金融工程師、衍生品供應商、律師、金融顧問、游說者、監管者、會計師、公共商品融資商、政策制定者，這些你知道的或者不知道的角色，在希勒的這本書里都會娓娓道來——你可以透徹地了解金融到底是怎麼回事了。這本書既不是對金融界的贊歌，也沒有痛陳金融弊病，而是把金融放在社會的大背景下，是非功過，自有客觀評述。
除了治學著書之外，希勒教授也樂於把他的理念應用於實踐。他目前是卡魏施有限公司(Case Shiller Weiss，Inc)的創始人之一 ，該公司位於美國馬薩諸塞州劍橋市，是一家專事經濟學研究和信息工作的公司；同時也是宏觀證券研究有限公司(Macro Securities Research LLC)的創始人之一，這是一家位於美國馬薩諸塞州劍橋市的以促進非尋常風險證券化為目標的公司。

⑸ 為什麼美國並沒有出現所謂「互聯網金融」或者「金融互聯網」的概念

這個問題有意思，我來回答一下。

中國國情：

中國人喜歡標記，說這話可能有點言重了，但是這個定義是中性的。標簽最大好處是高效率，分類處理，以提高商業價值。但缺點是它是片面的，容易成為空洞的口號。

金融業：

在第二代金融行業中，社會的形象越來越差，反華爾街的反華爾街趨勢在美國興起，公眾肯定會渴望有人來對待這個瘋狂的第二代。互聯網行業是一代人，衣服是平等的，開放的，自由的，所以互聯網不僅是一大筆錢，也是一個救世主。

簡單拋磚引玉一下，希望可以幫到大家。

⑹ 為什麼說互聯網金融將是顛覆性的

現在的金融有兩種模式，一種是銀行模式，一種是資本市場模式。資本市場模式就是直接融資，通過上交所進行股票交易，一種是銀行模式，典型就是存款貸款支付。我認為互聯網金融有可能跟這兩種模式並列，是第三種模式。

互聯網金融既不走銀行模式，也不走資本市場上交所模式，它有可能是所有的存款人和所有的借款人，通過互聯網平台直接交易。

互聯網的形態就是互聯網貨幣

大
家都知道比特幣。不管人類現在怎麼樣支付，怎麼買賣商品，我們所有的交易，都必須用中央銀行的貨幣，這樣才形成一個定價，形成一個價格組成。但是網上交
易，數據商品，數據商品的消費函數和購買，人類發明了點對點的，不是一個集中發行體制的貨幣，典型的就是比特幣，這是顛覆性的，而且接受的人越來越多了。

人類的貨幣體系，除了央行集中發行的信用貨幣，像美元、人民幣之外，又出現雙邊的，沒有集中發行的，私人貨幣的互聯網貨幣，而且大家都認可，認為這個貨幣可以作為交易媒介，可以作為商品定價的基礎。除了比特幣之外還有別的貨幣用起來，完全匿名，完全非央行控制，這種趨勢已經出現了。

互聯網金融的原理

互聯網金融的涵蓋，就是用互聯網的技術和互聯網的精神，從傳統銀行、證券、保險、交易所，金融業態過渡到一般金融體系所有金融交易和組織形式。大家現在都是理解了互聯網只是我的工具，其實不是工具。將來互聯網金融能發展到什麼形式，不取決於金融的發展，而是取決於互聯網技術的發展。而互聯網技術能發展到什麼形式？我們不知道。

理解互聯網金融的時候一定要理解互聯網精神。理解互聯網金融的關鍵，支付清算，超級支付系統和個體移動支付系統的統一。從微觀來看沒有信用卡，手機取代一切貨幣，從抽象來看，如果每個人、每個企業，都可以直接在網上開戶，就沒有必要在商業銀行開戶了。

目前金融學界和經濟學界分析互聯網的理論，基本上是夠用的。金融的核心沒有變。比如說期限匹配，不確定下的資源配置，時空配置，這些是不會變的。

互聯網金融取決於互聯網技術的影響。金融界的人以為這個沒什麼，我不怕，因為不知道互聯網技術發展到什麼樣。互聯網技術的發展遠遠超過我們的想像力。移動設備，大數據，搜索網路，雲計算，這是目前看不見的。將來還有多少互聯網技術，你看不到，這些技術的突破，有可能影響人們對金融的理解。

所以說互聯網金融取決於互聯網技術的發展，這是我跟學術界不同的觀點。他們以為再怎麼做沒什麼意義，只是我的工具，有可能金融是互聯網的工具。降低金融交易成本和信息不對稱的程度，提高金融資源配置效率，改變金融交易的組織形式，提高金融風險定價和風險管理的效率。資金供求直接交易透明。這些都是互聯網技術對金融業有可能產生的巨大影響。

互聯網精神跟金融精神是不同的

互聯網精神就是開放，共享，去中心化，平等，選擇，普惠，民主。金融業就是精英，神秘化，製造信息不對稱，然後賺錢。

互聯網金融興起的宏觀背景是這樣的：首先是互聯網對許多不需要物流的行業產生顛覆性的影響，第二整個社會走向數字化，為互聯網金融奠定了基礎，因為社會信息數據化了。第三實體經濟積累大量的數據和風險工具。

第四，正規金融一直以來沒有有效的找到為小微企業、三農、民間融資的辦法。中國互聯網金融發展的特別快，也有這個宏觀背景。


現在需要研究的問題是，對互聯網金融模式進行系統分析。互聯網金融對貨幣的影響。一旦真的出現了完全獨立於法定貨幣之外的，而且大家在網上都願意接受的
貨幣的話，貨幣政策怎麼辦，貨幣統計怎麼辦，貨幣價格怎麼辦？每個人，每個家庭消費函數網路商品占的比重一定大的時候怎麼辦？

⑺ 互聯網金融具有顯著的技術和組織優勢主要體現在哪些方面

互聯網金融與傳統金融相比：
（1）金融的核心功能不變。互聯網金融仍是在不確定環境中進行資源的時間和空間配置，以服務實體經濟。具體表現在：1)支付清算;2)資金融通和股權細化;3)為實現經濟資源的轉移提供渠道;4)風險管理;5)信息提供;6)解決激勵問題。
（2）股權、債權、保險、信託等金融契約的內涵不變。金融契約的本質是約定在未來不確定情形下各方的權利義務，主要針對未來現金流。
（3）金融風險、外部性等概念的內涵也不變。在互聯網金融中，風險指的仍是未來遭受損失的可能性，市場風險、信用風險、流動性風險、操作風險、聲譽風險和法律合規風險等概念及其分析框架依然適用。同時，互聯網金融也存在誤導消費者、誇大宣傳、欺詐等問題。因此，互聯網金融監管的基礎理論不變，審慎監管、行為監管、金融消費者保護等主要監管方式也都適用，但具體監管措施與傳統金融有所不同。
互聯網金融的「變」主要體現在互聯網因素對金融的滲透。
首先是互聯網技術的影響，主要體現在移動支付和第三方支付、大數據、社交網路、搜索引擎、雲計算等方面。互聯網能顯著降低交易成本，緩解信息不對稱問題，提高風險定價和風險管理效率（會遠遠超過人腦的判斷效率），拓展交易可能性邊界，使資金供需雙方可以直接交易，從而影響金融交易及其組織形式。這里要特別強調三個技術趨勢：一是信息的數字化。二是計算能力的不斷提升。未來雲計算、量子計算、生物計算等有助於突破IC性能的物理邊界。三是網路通信的發展。這三個技術趨勢不僅會影響金融基礎設施，還會促成金融理論的突破。
其次是互聯網精神的影響。傳統金融有一定的精英氣質，講究專業資質和准入門檻，不是任何人都能進入，也不是任何人都能享受金融服務的。互聯網精神的核心是開放、共享、去中心化、平等、自由選擇、普惠、民主。互聯網金融反映了人人組織和平台模式在金融業的興起，金融分工和專業淡化，金融產品簡單化，金融脫媒、去中介化，金融民主化、普惠化。
因此，互聯網金融創新與傳統金融創新，其理論邏輯和創新路徑不同，隱含著監管上的差異。

⑻ 預測未來的最好方式就是去創造它誰說的

The best way to predict the future is to create it.
也有人說是彼得·德魯克說的啦.
很高興為您解答!
有不明白的可以追問！如果您認可我的回回答。答
請點擊下面的【選為滿意回答】按鈕，謝謝！

⑼ 希勒和羅貝爾所在紐卡斯爾的全陣容。

門將：1號吉文（愛爾蘭），13號斯蒂芬哈珀，29號約翰·卡雷爾斯（荷版蘭）權33號科林（荷蘭）
後衛：3號埃利奧特，5號安德魯奧布萊恩（愛爾蘭），12號斯蒂夫哈珀，15號迪斯汀（法國），18號阿隆休斯（北愛爾蘭），19號布蘭布爾，30號斯蒂芬卡德維爾（蘇格蘭）34號達比薩斯（希臘），35號伯納德（法國），36號加里卡德維爾（蘇格蘭）
中場：4號索拉諾（秘魯），6號克拉倫斯·阿庫納（智利），7號傑納斯，8號代爾，11號斯皮德（威爾士），12號安迪格里芬，21號加維蘭（巴拉圭）22號傑米·麥克倫 ，32號羅伯特（法國），45號維亞納（葡萄牙），羅伯特李（號碼找不到）
前鋒：9號阿蘭希勒，10號巴塞德斯（阿根廷）16號科特，17號貝拉米（威爾士），20號盧阿盧阿（民主剛果），23號阿梅奧比，28號喬普拉

⑽ 美國證券行業有哪些互聯網金融商業模式創新

通過對美國互聯網證券觀察可以發現美國互聯網金融商業模式創新，幾乎都與「平等、開放、協作、共享」的互聯網精神有關，主要有以下幾點：

1、社交交易和跟隨交易，即交易的原動力來自網路社區的投資社交行為，以及對社區中記錄良好投資者的交易行為的復制和跟隨。由於互聯網技術的引入，證券投資的社交結構更加扁平化、成本更低，交易領袖的歷史記錄更加完整、清晰且排序便捷，復制和跟隨交易的技術實現極為簡便，這在一定程度上動搖了傳統證券投資的經典模式。

2、眾包模式，即利用大眾的力量來代替專業化生產，後文在分析具體模式時會提到，眾包模式在某些場合和情景下質量足以媲美專業生產。在證券投資者領域，眾包模式的一個可能的重要假設是，無論是否專業，任何投資者的信息、知識和技能都存在不足，通過不特定人群的共同勞動，能夠最大程度地彌補社區、族群的不足。

3、金融民主化，即利用互聯網技術和互聯網機制，形成打通專業生產與非專業生產的評價效應，利用公眾的監督和實踐維護金融市場的公平正義。在此過程中，投資者可以更加清楚自身的信息全景和適當性水平，改善投資行為；上市公司治理可以被更多中小股東積極參與；資管、投研等行業受到除了「用腳投票」之外的更多監督。

互聯網證券的本質並不在於信息流或資金流渠道或載體的變化，而是信息流的形成、傳播過程及其最終主導資金流流向的「化學變化」過程中，是否融入了足夠的互聯網基因或曰互聯網精神，在這一點上，互聯網精神對信息流形成、傳播的影響相對更大，而資金流基本仍像之前一樣，通過互聯網暢通無阻地流動。