國際金融規避風險

『壹』 國際金融:影響交易風險的因素有哪些

影響金融交易風險的因素。無磨擦的完全信息金融市場已不再存在，因而就需要金回融中介參與金答融交易；金融中介可視為單個借貸者在交易中克服交易成本、尋求規模經濟的聯合，並指出金融中介存在的原因在於交易成本，提出了金融中介理論中的交易成本思路，從而開創了新金融中介理論。金融中介降低交易成本的主要方法是利用技術上的規模經濟和范圍經濟。也可以這樣說，規模經濟和（或）范圍經濟起源於交易成本。若存在與任何金融資產交易相關的固定交易成本，那麼，和直接融資情況下借貸雙方一對一的交易相比，通過金融中介的交易就可以利用規模經濟降低交易成本。之所以有規模經濟存在，是因為在金融市場上，當交易量增加時，一項交易的總成本增加得很少。從整個社會的儲蓄投資過程看，中介手段有助於提高儲蓄和投資水平以及在各種可能的投資機會之間更有效地分配稀缺的儲蓄，這被稱之為金融中介的「分配技術」。同時，金融中介還可通過協調借貸雙方不同的金融需求而進一步降低金融交易的成本，並且依靠中介過程創造出各種受到借貸雙方歡迎的新型金融資產，這被稱之為「中介技術」

『貳』 金融市場的風險有哪些如何規避

巴塞爾委員會對金融風險的認定有：信用風險、市場風險、操作風險。
1、信用風險。
交易對手違約的風險。當交易對手方信用狀況發生問題，就會違反交易合約。
規避信用風險，可以進行信用評價、增加擔保、引入信用保險等。
2、市場風險
市場要素變動帶來的風險。
有利率風險、匯率風險、價格風險等。
可以用期貨、期權等工具規避風險。
3、操作風險
由於內部程序、人員和系統的不完備或失效，或由於外部事件造成損失的風險。按照發生的頻率和損失大小，巴塞爾委員會將操作風險分為七類：
（1）內部欺詐。有機構內部人員參與的詐騙、盜用資產、違犯法律以及公司的規章制度的行為。
（2）外部欺詐。第三方的詐騙、盜用資產、違犯法律的行為。
（3）僱用合同以及工作狀況帶來的風險事件。由於不履行合同，或者不符合勞動健康、安全法規所引起的賠償要求。
（4）客戶、產品以及商業行為引起的風險事件。有意或無意造成的無法滿足某一顧客的特定需求,或者是由於產品的性質、設計問題造成的失誤。
（5）有形資產的損失。由於災難性事件或其他事件引起的有形資產的損壞或損失。
（6）經營中斷和系統出錯。例如，軟體或者硬體錯誤、通信問題以及設備老化。
（7）涉及執行、交割以及交易過程管理的風險事件。例如，交易失敗、與合作夥伴的合作失敗、交易數據輸入錯誤、不完備的法律文件、未經批准訪問客戶賬戶，以及賣方糾紛等。
規避操作風險：加強內控，加強人力資源管理，完善提升系統。

『叄』 如何規避外匯風險

規避外匯風險的方法

1． 金融衍生工具的應用

（1）遠期外匯交易的合理應用。遠期外匯合約通常是不可撤消的，它是保障收益和現金流的工具。採用這一避險工具的關鍵是對未來匯率的預期，若匯率實際變動與預期不符，則雖鎖定了風險，卻也失去了應得的收益。因而，這一避險工具常用於保守型管理策略之中。

（2）外匯期貨的合理利用。外匯期貨交易的選擇，同樣取決於匯率預期及信用風險，但期貨有獨特的保證金制度，它是利得與損失的杠桿，既不限制風險，也不限制收益。

（3）外匯期權交易的合理利用。從避免外匯風險的角度看，外匯期權是外匯遠期合同和外匯期貨的延伸，不同之處在於它具有選擇權，期權買方可放棄履約，從而隨市場行情變化，獲得無限大的利益。由於銀行考慮到外匯交割通常會在極其不利的情況下進行，相應會提高交易費用，因此，在做期權交易時，應盡可能地縮短未來不確定時間，以獲得更有利的遠期匯率。

（4）互換交易的合理利用。在貨幣互換交易中，由於匯率是預先確定的，交易者不必承擔匯率波動的風險，因而可起到避險作用。貨幣互換匯率由交易雙方商定，且互換交易的期限往往較長，因而在規避長期外匯風險時它比期貨、遠期合同等更簡潔。互換交易是降低長期資金籌措成本，防範利率和匯率風險的最有效的金融工具之一。

2． 運用衍生金融工具避險應堅持審慎原則。各種避險措施都存在著利弊，經濟主體應根據自身業務需要，慎重選擇避險工具。

首先，規避外匯交易風險[1] 要付出相應的管理成本，因此，要精確核算管理成本、風險報酬、風險損失之間的關系。其次，應綜合全面考慮，盡可能通過抵消不同項目下的貨幣資金敞口，減低或消除外匯交易風險。最後，防範外匯交易風險的方法多樣，達到的效果各不相同，經濟主體應按自身情況選擇合理的避險方案。

『肆』 海外並購可以有效規避國際金融風險嗎

不可以的，但是這個有一定的成功率，希望能幫助到你

『伍』 簡單談談國際金融的風險有哪些

主要有利率風險、匯率風險、信用風險、國家風險、流動風險、操作風險等

『陸』 國際金融外匯風險分析題

根據上述案例：

如果用遠期交易保值的方法:
因為已知美元6個月遠期貼水650點,而現在匯率是USD1=SF1.3240,也就是說 在6個月後的匯率將是:USD1=SF1.257 並以這個價格與銀行成交 這個時候得到的500萬美元就只能換到628.5萬SF (貼水用減法)

如果用BIS的規避外匯風險方法：
第一步：瑞士公司向市場以10%的年利率借500萬美元6個月，則在6個月到期後，瑞士公司需要還本付息共：$500萬*（1+10%*（6/12））=$525萬
第二步:spot rate transaction 拋售525萬美元,根據市場即期匯率USD1=SF1.3240 得到662萬的SF
第三步:investment 做穩健投資 將662萬存入瑞士國內的銀行6個月 6個月後可以得到收入:
662萬SF*（1+9.5%*（6/12））=693.45萬SF
第四步: 這樣的結果說明 花費$525萬得到收入693.45萬SF 換算下得到:USD1=SF1.32086

從上面的計算可以知道: 用第一種的做法美元貶值得更加厲害,使得拿到的美元換成本國貨幣SF來的更少
而用第二種方法,可以使得風險大部分規避 雖然有所下降 但是還是虧損不多的

所以比較之下,還是BIS方法來的好.

以上分析希望能夠幫到你:)

『柒』 國際金融風險的國際金融風險的管理

國際金融風險管理是指各經濟實體在跨國籌集和經營資產（主要指內貨幣資金）的過程中，容對國際金融風險進行識別、衡量和分析，並在此基礎上有效地控制與處置金融風險，用最低成本即最經濟合理的方法，實現最大安全保障的科學管理方法。需要指出的是，國際金融風險管理既包括各涉外經濟主體所採取的防範措施；也包括各國監管機構所採取的一系列監管措施；更有國際間、國際組織等的相互協調。

『捌』 結合當前全球金融危機淺析國際金融風險防範和發展中國家的應對

國際社會發展的大趨勢自然還是沒變的，和平與發展仍然是主旋律，在國際金融危機的的影響下，全球經濟出現了低迷，這也是一種歷史的發展所至，經濟與政治從來就是掛鉤的，經濟的持續增長才能保證政治的穩定，同樣，政治的穩定才能促進經濟的持續穩定增長，那麼從整體上來看，全球金融危機對經濟方面的影響有：
1.全球金融危機的演進已經到了向實體經濟全面擴散階段，全球經濟衰退與蕭條的時代正在來臨。

2.這次全球金融危機是有史以來規模最大、破壞最甚、危害最久的深刻危機，其對世界經濟的長期負面影響會超過歷史上任何一次。

3． 由於發達國家金融體系中存在1：30的信用杠桿率，因此這次金融危機的「去杠桿化」過程將會相當漫長、相當復雜也相當痛苦。

4.美國政府的救市政策正發生方向性調整，不再購買銀行的不良資產而去救助實體經濟將對正陷於困境的銀行與金融機構造成重大沖擊，會有更多的銀行出現破產或倒閉。雖然各國政府動用巨額資金救市，但對於深陷危機的世界經濟來說仍然是杯水車薪，到頭來很可能還得由市場來自行化解危機，因此在現階段，解決危機的前景仍然極其渺茫。

5.從金融危機向經濟危機的轉化是一個全面性與世界性的過程，第一階段是過度消費型的國家發生經濟危機，第二階段是過度生產型的國家發生經濟危機，第三階段是過度資源供應型的國家發生經濟危機，消費—生產—資源供應的因果鏈條將發生全面斷裂。10年來的經濟全球化過程已經把整個世界經濟聯結成一個命運共同體，很難有哪個國家能在這場全球性的經濟危機中獨善其身。

6.虛擬經濟與實體經濟的負面影響會交互作用，美國股市很可能會跌到5000點左右，全球主要股市至少還有30％以上的下跌空間。

7.全球主要商品市場的大熊市將持續三年以上時間，商品市場已經發生根本性的牛熊轉折。對於世界經濟來說，未來三年內所面臨的將不是通脹威脅而是通縮危險。

8.黃金市場的「黃金時代」已經結束，黃金的保值功能將隨著經濟危機的深化而逐步喪失。

9.美元堅挺是一個暫時現象，雖然現階段全球資本迴流美國增大了對美元的需求，但美元泛濫對其在世界金融體系中的地位將產生長期負面影響。就危機的演進過程來看，美元的走勢會呈現短期跌不深、中期漲不高、長期不看好的基本態勢。

10.處於全球金融危機與經濟危機之中的中國經濟正處於下降通道，政府救市可以阻延下降過程，但不能改變下滑趨勢。中國股市的牛市不是漸行漸近而是漸行漸遠，只要在大小非問題上不能找到突破性與突圍性的思路，中國股市就很難走出熊市而出現反轉。2009—2010年，中國經濟與中國股市都將更為困難
在政治方面，資本主義的西方政治模式是不會垮台的，但是其執政黨將會受到很大的沖擊，政局的不穩定是必然的，但總體而言，只要措施得當，資本主義國家仍然是世界潮流的主導。

『玖』 國際金融市場的風險有哪些

主要有五大風險：
美國不確定性風險——美國經濟金融的影響力使其前景格外引起關注，並將影響
國際金融市場較大的波動，尤其是美元資產的縮水，可能導致全球交易、結算和儲備系統的大調整，不利於金融穩定突出；而從國內看，美元貶值由於經濟恢復和結構性均衡，但不利於經濟信心維持。美元波動將會引起恐慌性反應，金融市場價格波動將會加大，進而不利於全球經濟復甦和穩定。而從當前形勢看，美國經濟前景難以確定，經濟政策和理念的變化將是美國經濟難以預測的重要因素，而經濟政策抉擇時機與理念的變化，將可能使美國經濟最終出現實質的變化，甚至惡化。

金價上漲恐慌性風險——從目前趨勢看，國際金價面臨進一步上揚的空間，甚至預測金價將可能達到350美元的水平，國際政治與軍事矛盾潛在惡化的可能以及突發事件的難以預測都將是金價上漲的依託；尤其是美國經濟不確定和美元超值風險都將是金價上揚的推力與依據，從而對市場心理恐慌具有重要影響，形成進一步刺激金價的重要因素。

油價不定性風險——從石油價格水平趨勢看，產油國與消費國之間的摩擦以及國際政治軍事爭端的連續不斷，都是油價不確定的因素；尤其是經濟全球化的快速發展以及全球經濟復甦的需要，油價可駕馭更為艱難，可能成為全球經濟發展中一個不容忽視的重要的不確定因素，並將對主要貨幣國的經濟環境具有負面影響與打壓，歐元區更為突出，歐元區通貨膨脹再度上升的壓力依然較大，並將直接加大匯率信心心理的波動與調整；而對於美國而言，在經濟不確定中經濟風險有所上升的形勢下，油價的上漲也將使美國經濟政策難以駕馭。油價再上30美元的水平不僅具有可能，而且也將是再度沖擊經濟金融政策的調整與變化的重要因素，對利率、匯率和股價等宏觀和微觀經濟波動與難以駕馭影響將更為直接。

利率差異波動性風險——全球利率水平的差異與不同步將是未來匯率水平和投資組合波動與調整的關鍵因素，利率調控的駕馭將直接影響和左右資金流動趨勢、方向與結構的變化，對美元的減弱、對歐元的傾斜以及對日元的難以定奪將使匯率和股價水平加大波動幅度，波動區間將難以預測且超出預期。尤為值得關注美聯儲關於改變永久性貼現率結構的建議，主旨是改變以往聯邦基金利率高於貼現率的狀況，使貼現率高於聯邦基金利率，以刺激存款機構、聯邦儲備體系在美國經濟中發揮更大的作用，最終穩定經濟。美聯儲這項可能實施的改革將會對美國金融市場，尤其是美國經濟產生重要影響，並對匯率具有直接牽動；而當前美聯儲利率調整的時機抉擇對匯率的影響至關重要。而利差將形成國際資本流動格局的較大調整與變化。

金融格局潛在調整風險——隨著美歐日三種主導貨幣匯率的價格變化，尤其是歐元上升的加快，美元的國際主導地位將面臨提前的挑戰與修正。國際資本流動向歐元區間的加大，可能將導致資產信心和份額的調整，而目前美元貶值趨勢對與美元相掛鉤的機制沖擊將會加大，美元與歐元雙匯率機制將可能成為新的選擇與更新。從中長期看，美歐金融均衡性將會逐漸顯現，對美元沖擊明顯，對國際金融體系的穩定具有影響與沖擊，但對金融均衡與風險規避十分有益，有利於國際金融公平、合理氛圍的發展。

『拾』 怎樣看待國際金融的合理規避

合理規避什麼呀？
風險還是稅？