上海香港金融中心

『壹』 為什麼上海是國際金融中心，而香港是

上海不是國際金融中心，只能算是國內金融中心，香港才是世界屈指可數的國際金融中心。成專為國際金融中心有屬三個必要條件:一是資金的自由流動，二是新聞信息能夠自由和及時的獲得。三是頂尖的國際金融人才。以上三個條件，上海都不具備。

『貳』 中國的金融中心，貿易中心，航運中心是（香港嗎還是上海）

黨的十四大宣布，要把上海建設成一個龍頭(浦東開發開放)、"三個中心"(經濟中專心、金融中心和貿易中心)。2009年，屬上海市人民政府發布了《貫徹國務院關於推進上海加快發展現代服務業和先進製造業建設國際金融中心和國際航運中心意見的實施意見》。

所以，中國的金融中心、貿易中心、航運中心都是在上海。具體可體現在陸家嘴金融城、上海自貿區和洋山港等。

『叄』 上海和香港哪個才是中國第一，都號稱金融中心

上海是大陸最重要的金融中心，2012 年上海金融業增加值為專 2450 億元，香港為 3193 億港幣，後者略高。13 年上屬海為 2823 億元，香港為 3400 億港幣左右，按匯率折算，上海金融業增加值首次超過香港。但上海和香港的國際金融地位卻是不可相互取代的。因為上海和香港代表了兩種不同的金融模式、也面對了不同的金融受眾。

首先，香港位於珠三角是國際金融中心之一，擁有非常完備的金融離岸市場系統；再加上一國兩制的政策使得香港的政治、金融環境都不同與上海。

上海位於長三角，是中國內地另一個金融高度發達的地方，上海擁有大量的金融受眾和廣闊的金融市場，這是香港所不能比的。

因此他們是不能相比的，因為上海永遠不可能一國兩制；而香港永遠都不可能因為某些特殊的原因失去金融離岸市場。

『肆』 上海會成為超越香港的金融中心嗎

小編2005年在上海浦東機場參加香奈兒所辦的時裝秀的時候，小編和來上海參加活動的記著們聊過，如果以後的大型品牌舉行活動都來上海的話，香港的時裝之都的稱號會不會被上海取代。當時大家參加完那場香奈兒的時尚時裝秀之後都心裡暗暗放心，因為本來是時裝秀的最重要的first row被莫名其妙的人群和不知道什麼才叫盛裝出席的明星們占據，最謠言的還是香港過來的潮人，數量雖然不多，但還是全場焦點。那時候的上海說到底還是硬體達標而人文環境和市場成熟不夠。

上海的金融業起步晚，發展卻比較快，上海近些年的全球金融指數從20期的第十六慢慢爬升到二十二期的第六，最後到第五位，兩年時間進步了十幾個名次，可謂是踏步如飛，成就巨大。隨著這些年上海改革不斷的深化，制度方面的福利繼續釋放開來，隨之附著的巨大的內陸市場，未來上海金融也發展潛力也很大，超過香港成為國際金融中心的地位也是指日可待的，當然還需要做出更多的努力和堅持，以及國家經濟大趨勢下的推動。

『伍』 國際金融中心是香港還是上海

香港是國際金融中心，而上海則是國內金融中心之一(除了上海還有北京深圳)，國內城市不具備國際金融中心的必要條件。其中信息自由流動就做不到。

『陸』 國際金融中心是哪裡上海和香港有什麼區別

紐約，倫敦，東京，香港都是國際金融中心，上海現在還沒有建成。

『柒』 上海.香港. 離岸金融中心是什麼意思

為了方便進行國際貿易或者金融往來，國內的機構或者個人在海外設立銀行帳內戶，以方便在海外容的資金之間的快速低成本的撥付和劃轉，所以，在香港有一些公司是專門為了國內的人或者機構開設的，為了方便他們進行國際經營活動。因為香港相對我們國內來說屬於「海外」或者「離岸」，所以，不進入大陸，資金只在香港和海外周轉，就成了離岸業務或者金融活動。反過來看香港也一樣，它對於海外的人或者機構來說就是離岸，所以外國人（含港澳台）和機構在上海的金融和業務往來就是離岸業務。

『捌』 哪座城市將成跟香港、上海之後的經濟中心和金融中心

深圳將成為香港，上海之後的經濟和金融中心，國家大力發展粵港澳經濟圈就是這個目的。

『玖』 香港金融中心地位會被上海取代嗎

國家行政學院經濟學教研部主任王健表示，上海難取代香港作為國際金融中心的地位。
應深化落版實內地與港澳更緊密權經貿關系安排的力度。
支持港澳地區人民幣業務的穩健發展，開發對港澳地區貿易項目下使用人民幣計算、結算。
支持珠三角地區企業到香港上市融資等。

『拾』 據說二三十年代的上海很牛逼，是亞洲的金融中心

二十世紀二、三十年代的上海是僅次於東京的遠東第二大城市。如果你需要更感性的說法，我可以告訴你，當時，好萊塢的大片，在美上市後三天之內就會出現在上海的各大影院，此其一。其二，改革開放到今天，你能學到和看到的幾乎所有現代營銷和廣告手法在那時的上海都可以找到。尤為讓我感佩的是，翻看當時民族企業的廣告創意，你會發現，其實我們中國人對市場經濟一點也不陌生，而且早在六十年前，就已經在激烈競爭中取得了很大的成功。
此外，當時上海的繁榮與租界有很大的關系，再次就不多作舉例了，你可以搜索一下，從某個層面上說，租界的繁榮在上海的發展過程中起到了相當大的作用。但至於1樓那位說的上海那時的牛都是靠外國人，這是毫無依據可言的。樓主可以去上海圖書館或者上海檔案館查閱當時的一些史料就明白了。其實上海的租界與《南京條約》簽訂後的開埠是有直接聯系的，而開埠所帶來的結果就是租界和移民的繁榮，這些關系都是相輔相成的。
繼續回1樓，香港如今的繁榮與上海有著非常大的關系。49年解放後，老蔣捲走中國百分之八十的硬通貨。而從這時開始，上海人開始了移民香港的浪潮。第一任香港特別行政區首席執行官董建華、現任香港政務司司長唐英年、上海青幫掌門人杜月笙、著名女作家張愛玲、中信集團主席榮智健家族、娛樂圈教父邵逸夫、香港娛樂圈阿姐汪明荃、著名主持人沈殿霞等人均是上海發家後去香港發展的。
上世紀二三十年代的上海有「遠東巴黎」的美譽，也因此經常被報刊雜志特別加上一個「大」字，即「大上海」來形容上海在當時國際舞台上的重要程度。聽我外婆聊過一些往事，據說當年的香港仍處在發展低潮，許多香港有識之士都渴望有朝一日將香港打造成如上海一般繁華，故當地報紙也曾將香港形容為「小上海」 來勉勵公眾。
在這之後的另一波移民潮則始於上世紀七八十年代，得益於鄧小平同志提出的改革開放政策。國門打開的同時也讓國人進一步領略到了香港高速發展的魅力所在，而上海則因受困於「文革」等客觀因素，和香港的差距在六七十年代加速拉大，昔日有著「遠東巴黎」美譽的「大上海」，在改革開放初期只能面對香港已如磐石般穩固的國際金融中心地位而望塵莫及。

再補充一篇轉的文章，供各位參考：
中央政府於3月25日透過官方通訊社新華社對全世界宣布：當日召開的中國國務院常務會議，原則通過關於推進上海加快發展現代服務業和先進製造業、建設國際金融中心和國際航運中心的意見，會議提出，到2020年，將上海基本建成與我國經濟實力和國際地位相適應的國際金融中心、具有全球航運資源配置能力的國際航運中心。
距離北京對外正式宣布建設上海成為國際金融中心的決定後不到半個月時間，中央政府於4月8日授權新華社發文，宣布將上海、廣州、深圳、珠海和東莞列為開展跨境貿易人民幣結算試點城市。
香港現任行政長官曾蔭權當晚即透過媒體為港人打氣，稱其相信中央政府另有打算，香港也會積極准備，希望成為內地以外首個配合以人民幣進行貿易結算的地區。曾特首的此番及時回應在香港市民看來意在向中央討政策，力求保住香港的國際金融中心地位。
面對現實，如今的上海就金融中心地位而言依然無法同香港對全球金融市場的重要性相提並論，甚至還不如上世紀三十年代上海被譽為「遠東巴黎」的全盛時代，這其中有主觀因素，比如近幾年人才外流的嚴重性已經達到了幾乎無可救葯的地步。在上海著名的高等學府復旦大學內曾經流傳著這樣一個「笑話」：最優秀的畢業生去了美國，第二等的去了香港，哪也去不了的留在大學讀研，然後教書。
客觀上來講，中國央行和外匯監管部門對人民幣兌換的嚴格管控也在很大程度上讓上海的國際金融中心夢想更像是一句高喊的口號，至少目前看來沒有太大實際用途，就連前些日子載我去中環開會的香港的士司機都知道，哪天人民幣自由兌換，上海哪天才會成為真正意義上的全球金融中心。
也正是基於這個最根本的判斷，不少經濟學家在獲悉中國國務院有關2020年把上海建成國際金融中心的決議通過之後紛紛興奮地提出這樣一個逆向思維的結論：人民幣在資本項目下實現自由兌換，2020年之前有戲！